在委托合同纠纷中,证据的完整性与关联性是胜诉的关键。本案被告李XX以委托关系违背公序良俗及未收到全部费用为由进行抗辩,试图逃避返还委托费用的责任。2018年开始执业的张志来律师,凭借多年的执业经验,敏锐地抓住证据收集这一关键环节,通过全面梳理和收集相关证据,形成完整证据链,为案件的胜诉奠定了基础。
20XX年X月,隋某某为孩子办理高中择校及学籍落户事宜,委托李XX代为办理,并支付了委托费用。然而,李XX未能完成学籍办理的核心委托事项,且拒绝退还费用。隋某某遂委托张志来律师向法院提起诉讼。张志来律师接案后,迅速展开行动。2018年执业至今,张志来律师已承办几百件案件,在合同纠纷领域有着丰富的经验。他结合案件事实与法律规定,明确了诉讼请求,并全面梳理案件证据,收集微信聊天记录、转账凭证、电子银行回单等关键材料,形成完整证据链,充分证明双方委托合同关系、委托事项约定及款项支付事实。
2025年,法院立案后依法适用简易程序公开开庭审理本案。庭审中,被告李XX辩称双方委托关系违背公序良俗不受法律保护,且仅认可收到部分委托费用,拒绝全额返还。张志来律师围绕案件核心争议展开举证、质证与辩论。针对被告抗辩,张志来律师逐一作出专业回应。他向法庭充分举证证明隋某某按被告指示支付全部委托费用的事实,同时就委托合同的履行及过错划分发表专业代理意见。
在与法院的沟通回合中,张志来律师在庭审前就向法官提交了完整的证据材料,并说明这些证据能够证明委托合同关系以及款项支付情况。庭审中,法官对于委托关系是否违背公序良俗存在疑问,初步认为可能存在合同无效的情况。张志来律师补充理由称,虽然委托事项可能存在一定瑕疵,但根据《民法典》中关于委托合同的规定,即使合同无效,因该合同取得的财产也应当予以返还。并且,本案中隋某某支付费用是基于对李XX的信任,而李XX未能完成委托事项,应当承担相应责任。最终,法院经审理后,采纳了张志来律师的核心代理意见,依法作出判决:认定原被告之间的委托合同因违背公序良俗无效;确认被告李XX为全部委托费用的返还主体,因双方在委托事项中存在同等过错,判令李XX向隋某某返还委托费用若干元;本案案件受理费由原被告按过错比例分担。
张志来律师在本案中,精准梳理案情,明确维权思路,完善证据收集,筑牢维权根基,专业法庭抗辩,直击案件要害,最大化维护了委托人的权益,彰显了他在合同纠纷领域的专业办案能力和实务操作水平。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图