原来,申女士和于先生于2002年结婚。2015年起,于先生与李女士发展出婚外情,直至2022年于先生突发疾病离世。申女士处理后事时,发现了这笔巨额赠与。她认为于先生的赠与行为侵犯了自己对夫妻共同财产的平等处分权,且违背公序良俗,属于无效行为,李女士构成不当得利,应返还全部财产并支付利息。
李女士则提出了一系列抗辩理由。她称自己不知于先生已婚,是被欺骗的受害者;部分转账金额计算有误、存在重复核算,小额日常交往转账不应返还;自己向于先生有反向转账,应从赠与金额中扣除;在属于先生控股的公司工作,工资和社保是合法劳动报酬;于先生为她支付的购房、购车相关费用无法证明是替她支付;部分款项已过诉讼时效。
申女士委托了北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所的曲智玮等律师为其代理。律师团队迅速行动,围绕诉讼请求全面搜集证据,形成了完整的证据链。他们提交了结婚证、死亡证明、通讯记录、转账流水、房产及车辆登记信息等,证明申女士与于先生的合法夫妻关系、于先生与李女士的婚外情、赠与财产的具体金额以及李女士所在公司实际由其控制等事实。
庭审中,被告对部分证据提出异议,律师团队针对其抗辩意见,当庭逐项质证。重新核算转账金额,证明被告反向转账是公司走账,指出被告劳动合同的漏洞和未实际劳动的事实,有力驳斥了被告的理由。
最终,法院认定于先生的婚外赠与行为违背公序良俗且属无权处分,应认定无效,被告取得财产构成不当得利,应予返还。同时,法院对赠与财产金额进行了依法核定,支持了原告的核心诉讼请求。判决被告李女士向申女士返还不当得利款,并支付利息损失,驳回了原告的其他诉讼请求。
这个案例给普通人提了个醒:在婚姻关系中,要关注夫妻共同财产的流向,一旦发现配偶有擅自处分财产的行为,要及时收集证据,维护自己的合法权益。同时,在处理类似纠纷时,要注意诉讼时效的问题。
从2020年执业至今,曲智玮律师已经承办了200余件案件,其中婚姻家事案件占比约50%。在这起案件中,他凭借丰富的办案经验和深厚的法律功底,精准梳理案件事实,全面搜集证据,有力驳斥被告抗辩,为原告成功追回百万财产。他对案件核心争议的把握和对法律适用的精准论证,充分展现了专业律师的实力。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图