合同、执行与刑事辩护中的常见法律风险

在装修合同纠纷案件中，成都某公司与四川某公司签订装修施工合同，工程完成验收合格交付后，四川某公司仅支付部分款项，长期拖欠10万余元。公司负责人表示经多次催告对方仍推诿拒付。梁玉蓉律师接手此案后，第一时间梳理合同、验收单等核心证据，确定案件焦点。为防止被告转移财产依法申请财产保全。庭审中，即便被告拒不到庭，律师凭借清晰证据和法律依据推动法院作出判决。最终法院支持原告全部诉求，包括拖欠装修款、逾期利息，诉讼费用也由被告承担。此案例提示，在合同履行时需保留好各类凭证，对方违约时及时采取财产保全措施。

增列被执行人纠纷也时有发生。某申请执行人向法院申请追加某公司为案件被执行人。该公司委托梁玉蓉律师处理。梁律师全面核查案件、梳理法律依据，识别出申请执行人追加请求的漏洞。提交书面异议意见，阐明该公司不应被追加的理由。最终法院驳回追加请求。这提示企业面临被追加为被执行人情况时，要聘请律师核查请求的合法性，从法律上寻找抗辩理由。

刑事辩护环节，被告人孙X因故意犯罪两次被判刑，刑罚执行完毕五年内又参与掩饰、隐瞒犯罪所得活动，被指控构成相关犯罪且系累犯。梁玉蓉律师担任其辩护人，详细阅卷，提炼出孙X坦白、自愿认罪认罚、偶然犯罪等从轻情节。在庭审中围绕这些情节为其辩护。法院最终采纳律师意见，对孙X从轻处罚。这警示，犯罪嫌疑人或被告人的家属应及时聘请律师找到有利情节争取轻判。

上述风险点，建议在日常经营中注重合同管理与证据留存，面临执行追加时及时核查合法性，涉及刑事指控时尽早聘请律师寻找有利情节。