2016年7月10日,原告淮安XX公司与淮安市淮安区如家养老服务中心签订工程承包协议书,承接了消防喷淋、烟感报警改造工程,承包价格为52800元。工程于2016年8月7日经如家养老中心负责人验收调试合格并投入使用。然而,截止至起诉之日,如家养老中心仅支付了15000元,尚欠37800元。而如家养老中心系个人独资企业,投资人为被告郑X,且已于2017年2月17日经核准注销。
淮安章凯律师接手案件后,深知要为企业维护合法权益并非易事。他仔细研究了案件的每一个细节,收集整理相关证据,包括合同、工商登记等,以确保法庭上有足够的依据支持原告的诉求。庭审过程中,被告郑X经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,但淮安章凯律师依然有条不紊地陈述案件事实,展示证据,清晰地阐述原告的主张。
最终,法院认为依法成立的合同对当事人具有法律约束力,原告与被告形成的承揽合同合法有效。由于如家养老中心已注销,其未清偿债务应由投资人郑X以个人的其他财产予以清偿。依照相关法律规定,法院判决被告郑X于判决生效后十日内支付原告淮安XX公司工程款人民币37800元,同时承担案件受理费745元、公告费600元,合计1345元。
这场胜诉,不仅为淮安XX公司讨回了被拖欠的工程款,更体现了淮安章凯律师扎实的专业功底和对当事人高度负责的态度。他以事实为依据,以法律为准绳,法庭上有力地维护了当事人的权益。面对复杂的法律关系和可能出现的各种情况时,他凭借自己的专业知识和丰富的经验,为案件的胜诉奠定了坚实的基础。
淮安章凯律师的这次成功代理,让我们看到了一名优秀律师维护当事人合法权益时的坚守与担当。他用实际行动诠释了“当事人的信任,是我执业的动力”这句话的深刻内涵。法律的道路上,他将继续以专业、经验与责任心,为更多需要帮助的人提供坚实的支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图