先说天然气安装工程款纠纷案。南充某天然气有限责任公司在20年8月31日与四川某房地产有限公司签订《委托合同》,负责该项目二期427户的天然气管道设施建设,合同总价208万余元。合同约定,被告先付50万,余款158万余元在“通气点火前”付清。可履行过程中,被告资金周转困难,双方在当地政府协调下于20年9月1日签订《补充协议》,变更付款方式为用三期项目50个车位销售款抵扣剩余工程款,且承诺最迟20年12月31日前付清。然而,付款期限到了,被告没足额支付,截至起诉前,还拖欠工程款本金110万余元及违约金。
黄明律师和赵X律师接手此案后,首先梳理案件焦点。一是欠付工程款的具体金额,二是逾期付款违约金的计算标准。庭审中,被告认可欠款但对偿付能力和高额违约金有异议。律师们采取了一系列策略:通过梳理银行流水、《往来款项确认书》等证据,和被告当庭对账,确定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元;对于违约金,指出《补充协议》未明确“免除”违约责任,陈述原合同违约金标准的约定背景;同时考虑到法院可能调整违约金标准,将确保工程款本金全额支持作为核心目标,违约金作为争取项。最终,法院全额支持了工程款本金,部分支持了违约金诉求,案件受理费由被告承担。
再看民间借贷纠纷案。2025年2月,张X的朋友瞿X因投资项目资金周转,向张X借款12万。张X转账后,瞿X先出具《借条》,后又出具《借款承诺书》,约定还款期限、逾期利息和维权费用承担。还款期限到后,瞿X只还了3.6万,剩余8.4万本金及利息未付。张X委托黄明律师代理诉讼。
案件焦点在于剩余本金及利息计算是否准确,以及《借款承诺书》中维权费用约定是否有效。黄明律师制定了清晰策略:强化证据优势,提交银行转账凭证、借条、承诺书和还款记录等形成完整证据链;精准计算并适时调整诉请,当庭调整利息计算起止点,撤回可能重复主张的“违约金”请求;力主支持维权费用,阐明约定有效并提交相关凭证;有力回应被告书面抗辩。最终,法院几乎全部支持了诉求,判决被告偿还本金、支付逾期利息、承担律师费,案件受理费和保全费也由被告承担。
从这两个案例能看出,遇到合同纠纷,普通人要注意两点。一是签订合同或借款协议时,条款要明确清晰,像《借款承诺书》就很好地保护了出借人权益。二是交易过程中注意保留证据,如银行流水、确认书等,关键时刻能派上大用场。
黄明律师执业虽不久,但已承办各类刑事民商事案件逾100件。在这两起合同纠纷案件中,他凭借“财税+法律”的双重视角,精准把握案件核心,娴熟运用证据规则,理性预判并调整策略,成功维护了当事人的合法权益,展现出了卓越的专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图