在商业租赁领域,随着市场环境的变化,租赁合同纠纷日益复杂。在江苏淮安,苏州大学本科学历的王梦静律师,凭借其在合同纠纷领域的专业能力,成为众多当事人解决租赁合同难题的依靠。
王梦静律师曾接手W某与淮安XX公司、淮安B公司的租赁合同纠纷案件。商场以“整体运营调整”为由单方解约、强制清场,导致W某遭受巨额财产损失。这起案件存在多个棘手问题:被告主张依合同有单方解约权,否认违约;原告主张的损失金额大,需举证损失真实性与关联性;双方未签书面续租合同,要确认事实租赁关系合法性;被告还抗辩原告未及时取回物品致损失扩大,想减轻责任。
因为具备苏州大学本科的专业知识积累,王梦静律师制定了“确权为先+证据为王+责任厘清”的策略。她指导当事人收集证据,用微信聊天记录、缴费凭证等证明事实租赁关系成立及原告履行付款义务;以接处警工作登记表、现场照片等证明被告违约;通过银豹收银系统库存数据、进货凭证等核算损失金额;用被告发送的《告知函》证明其程序不当。这一系列动作,充分利用专业知识,为后续维权打下基础。
面对案件中的法律适用问题,由于王梦静律师有丰富的合同纠纷案件处理经验,她深入研究《民法典》合同编和案涉租赁合同条款。明确“整体运营调整”解约权行使要遵循公平合理原则,被告强制清场构成违约;强调被告对物品损失有直接过错;区分原告合理损失与扩大损失边界,驳斥被告无理抗辩。
庭审时,王梦静律师凭借过往承办超700件案件积累的经验,围绕核心争议有力辩驳。清晰论证事实租赁关系合法性,让法院认可租赁效力;指出被告解约程序瑕疵与违约本质;逐项举证损失构成,回应被告抗辩;主张被告退还未使用费用,符合公平原则。
最终,淮安市XXX区人民法院全面采纳王梦静律师的代理意见,为原告挽回超35万元经济损失。
王梦静律师在这起案件中展现的专业能力,为处理同类租赁合同纠纷提供了重要参考。在面对复杂的租赁合同纠纷时,专业律师能够精准把握法律关系,有效收集证据,厘清责任边界,为当事人的合法权益提供坚实保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图