首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 聚众斗殴案二审改判,律师精准辩护显成效

聚众斗殴案二审改判,律师精准辩护显成效

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.14 · 1270人看过
刑事犯罪辩护专业律师 刘振宇律师 已认证
评分:5.0 服务:286人 执业7年
律所:河南誉齐临(海口)律师事务所
执业证号:14601201911143846
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15603780308
案例展示:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验;刘振宇律师,女,河南誉齐临律师事务所专职律师,具有扎实的法学理论功底。从事法律工作以来,主要业务内容为:婚姻家庭纠纷、人身损害赔偿纠纷、债权债务纠纷等民事业务以及刑事辩护;以为当事人谋求最大合法权益为理念,认真办案,赢得了当事人的认可与好评。
更多>
导读:凌晨时分,某县某门桥上气氛紧张,李X驾车突然加速,朝杨X等人撞去,随后又调转方向再次撞击,王X被压至车底,杨X等人受伤。这惊险的一幕,引发了一场法律争议:李X到底该如何定罪量刑?
聚众斗殴案二审改判,律师精准辩护显成效

李X是一名大学文化的农民,也是中共党员。张X翻看李X手机,发现他与杜X的微信聊天和转账记录后告知杨X,杨X与李X电话争吵并相约协商。冲突发生后,李X被指控犯聚众斗殴罪,一审被判处有期徒刑若干年。李X不服,认为自己驾车是为接走李X而非撞人,且杨X先挑事,自己不应承担主要责任,原判量刑过重。

在这个关键时刻,李X找到了河南誉齐临(海口)律师事务所的刘振宇律师。刘振宇律师2019年开始执业,在刑事案件领域有着丰富的经验。他仔细研究案件后,发现了关键问题。

刘律师抓住了“是否认定李X持械聚众斗殴”这个关键点。通过对侦查阶段李X的供述、现场监控视频、证人证言同案犯供述等证据的综合分析,他发现没有证据证明李X和李X就驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络,且冲撞事发突然,无法认定李X存在持械共同犯罪故意。这是改变案件走向的关键一步,因为一旦认定持械聚众斗殴,量刑会更重。

经过刘律师的努力辩护,二审法院采纳了他的意见,认定一审法院认定李X具有持械聚众斗殴情节不当,导致量刑有误,依法予以纠正。最终,撤销了一审判决,对李X重新量刑。

这个案子教会我们:

第一,遇到法律纠纷要及时寻求专业律师的帮助,律师能从专业角度发现案件的关键问题。

第二,在案件中要积极配合律师,提供准确的信息和证据,有助于律师更好地为你辩护。

在这个案子里,刘振宇律师凭借专业的法律知识和严谨的分析,抓住了被一审忽略的李X不存在持械共同犯罪故意这一关键要点,成功为李X争取到更合理的判决,展现了一名专业律师的价值。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识