首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费权益 > 上海证券虚假陈述责任纠纷:丰富实务经验助力投资者维权胜诉

上海证券虚假陈述责任纠纷:丰富实务经验助力投资者维权胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.14 · 1653人看过
消费权益专业律师 徐晓律师 已认证
评分:5.0 执业20年
律所:上海兰迪律师事务所
执业证号:13101200610996229
擅长领域:
咨询电话:13636480375
案例展示:73个
律师优势:;
更多>
导读:上海兰迪律师事务所的徐晓律师,自2006年执业至今,累计承办各类民商事案件数千件,为众多投资者挽回损失。其专注证券虚假陈述责任纠纷领域,带领团队为中小投资者权益保护提供服务。近期,徐晓律师代理上海XX某某公司系列证券虚假陈述案取得胜诉。
上海证券虚假陈述责任纠纷:丰富实务经验助力投资者维权胜诉

在上海的证券市场中,证券虚假陈述责任纠纷时有发生,而徐晓律师凭借丰富的实务经验,在这类案件中发挥了重要作用。近期,徐晓律师与胡XX共同代理了上海XX某某公司系列证券虚假陈述案,为投资者的权益保驾护航。

上海XX某某股份有限公司存在诸多信息披露违法违规行为,2015年第三季度报告虚增营业收入、利润,未及时披露实际控制人变更,未按规定披露关联交易。2020年X月XX日,上海证监局作出《行政处罚决定书》(沪1号)。众多投资者因其信息披露违法违规一事受到损失,纷纷向其提起诉讼。

在刘XX诉上海XX某某股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案中,争议焦点在于原告的投资损失与被告的虚假陈述行为之间是否存在因果关系,以及如果存在因果关系,原告的具体损失金额应如何计算,被告的赔偿责任范围应如何界定。徐晓律师凭借其在证券虚假陈述责任纠纷领域的丰富经验,依据示范判决确立的原则,指出原告在虚假陈述实施日(2015年XX月XX日)至揭露日(2016年X月XX日)期间买入中某某公司股票,并持有至揭露日最终受到损失的,应推定存在因果关系。最终,法院判决被告上海XX某某股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘XX投资损失共计13,730.74元。

除了刘XX案,还有李XX、周某某、黄XX等多位投资者也起诉了上海XX某某股份有限公司。在这些案件中,徐晓律师同样以专业的法律知识和丰富的实践经验,为投资者争取到了应有的赔偿。李XX案中,被告需赔偿2,160.79元;周某某案中,赔偿金额为59,164.59元;黄XX案中,赔偿17,843.66元等等。

徐晓律师自2006年开始执业,至今已有多年时间,执业证号为13101200610996229。他是上海兰迪律师事务所高级合伙人,同时担任上海市律师协会证券合规业务委员会委员、中证中小投资者服务中心公益律师。他毕业于南京大学,拥有律师执业证书、法律职业资格证书、证券从业资格证书。在其执业生涯中,累计承办各类民商事案件总计数千件,为数千名投资者挽回了投资损失。他始终坚守资本市场法治底线,恪守律师职业道德,专注中小投资者保护事业,用严谨细致的执业态度、专业高效的诉讼能力,为每一位受损投资者争取公平合理的赔偿。他带领的专业团队,致力于证券市场投资者保护法律服务和证券虚假陈述民事诉讼的研究与实践,为中小投资者权益保护提供综合性法律服务。此次上海XX某某公司系列证券虚假陈述案的胜诉,再次证明了徐晓律师在证券虚假陈述责任纠纷领域的深厚实力和丰富经验,也为更多投资者维护自身权益提供了有力的支持。

网站地图

更多#损害赔偿相关法律知识