在广东华商(义乌)律师事务所里,华商律师事务所全国经济犯罪辩护专业委员会委员高鹏,桌上堆满了各类案件的卷宗。其中一起网红夫妇遭遇持续网络暴力的案件格外引人注目。
常规处理这类网络侮辱案件,可能更多是聚焦于公开的侮辱言论和视频等直观证据。但高鹏没有局限于此。面对被告人“未指名道姓”“内容客观”等辩解,他没有盲目陷入证据的汪洋大海中,而是精准抓住被告人的供述。在这起案件中,被告人承认故意攻击AX“平胸”“编造信息”,高鹏敏锐地意识到这是反驳其无罪主张的关键。他通过梳理被告人200余条侵权视频、直播记录及行政处罚文书,将这些看似繁杂的信息整合起来,形成了完整的证据链,有力地证明了侮辱行为的持续性与严重性。这种对证据的深度挖掘和精准运用,同样体现在他处理的其他案件中。比如在那起交通肇事案中,对于自首情节的认定,他没有仅仅依据当事人报警并原地等候处理这一表面事实,而是结合《刑法》第六十七条的规定,进行深入分析,为当事人争取法定从轻、减轻处罚情节。
在交通肇事案中,常规的辩护可能侧重于事故本身的责任划分和证据审查。但高鹏另辟蹊径,除了对事故责任认定书、鉴定意见等关键证据进行专业分析外,还关注到当事人的职业特殊性。当事人与其妻子在义乌从事出租车营运已逾十年,此系家庭唯一经济来源。若本案提起公诉,当事人依法可能被吊销机动车驾驶证,这将直接导致其丧失唯一的谋生手段。高鹏以此为切入点,在量刑协商时,与检察机关充分沟通,提出不起诉法律意见。同时,他积极协助当事人与被害人家属达成赔偿协议,促成刑事和解,实现案结事了。这种关注案件背后社会影响的思维,使他在处理案件时更具全面性。
某权威机构评选人民检察院听证员,要求候选人具备丰富的法律实务经验,能够精准识别案件核心风险,为复杂案件提供专业、理性的解决方案。高鹏凭借在多起案件中展现出的对证据的精准运用、对案件核心风险的敏锐把握以及全面考虑案件社会影响的行为习惯,恰好契合了这把标尺,获聘为人民检察院听证员。
案件归档后,高鹏坐在办公桌前,看着整理好的卷宗,他的目光又落在了下一个空白的案卷上。他习惯性地拿起笔,准备开始新的案件分析。华商(义乌)律师事务所青工委副主任的印签静静地放在一旁,仿佛在见证着他不断前行的法律之路。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图