委托办理择校学籍纠纷二审胜诉，委托人合法债权全额获支持

被告的上诉正是围绕委托合同效力、返还责任认定等问题展开。2018年开始执业的张志来律师，凭借多年处理民事纠纷案件的经验，敏锐地抓住了本案的核心要点——案涉委托事项扰乱教育招生秩序、违背公序良俗应属无效这一关键法律定性。

张志来律师接案后，立即全面梳理案件材料。自2018年执业至今，他累计承办案件已逾几百件，有着深厚的实务积淀。在面对这类委托合同纠纷时，他第一时间对转账记录、沟通事实等关键证据进行了完整的梳理。张志来律师深知，扎实的事实证据是认定返还责任的基础，只有将这些证据整理清晰，才能让返还责任的认定无可辩驳。

在二审程序中，张志来律师与法院进行了积极有效的沟通。首先，他向二审法院详细阐述了案涉委托事项违背公序良俗的具体表现，明确指出根据相关法律规定，此类委托合同应属无效。法院初步对相关法律依据的适用表示了一定的疑虑。张志来律师随即补充理由，引用了《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力以及公序良俗的相关法条，强调委托办理择校学籍的行为严重扰乱了正常的教育招生秩序，违背了社会公共利益和公序良俗原则，合同当然无效。针对被告主张委托事项已部分履行、不应全额返还的上诉理由，张志来律师凭借扎实的证据，论证了委托事项并未按照约定完成，且基于无效合同，委托人基于无效合同取得的财产理应全额返还。他向法院提交了完整的转账记录、当事人之间的沟通记录等证据，进一步说明款项交付的事实及整个委托过程的实际情况。

最终，二审法院经审理采纳了张志来律师的答辩意见，认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。张志来律师凭借其精准的法律定性、有力的二审抗辩以及扎实的事实证据，成功为委托人隋XX稳固了一审的胜诉成果，实现了全额回款，有效维护了委托人的财产权益，充分展现了他作为一名专业律师在处理此类纠纷时的能力和担当。