债权人通过诉讼追回40万债权转让款

在债权转让纠纷的法律舞台上，被告李xx的一招“无偿转让”说辞，给原告麻xx带来了不小的程序劣势。原告麻xx与被告李xx本是合作关系，原告应被告恳求，将共同享有的对宁波xxxx有限公司80万债权中的40万转让给被告用于抵扣其债务，被告承诺付款却到期未付。被告在书面答辩中称原告要求归还款项缺乏事实依据，案涉折抵的80万中原告应承担费用，自己是被迫写下25万欠条，欠款实际并不存在。这一答辩让原告陷入了不利局面，似乎有理难辩。

就在这时，朱佳嫣律师接手了此案。朱佳嫣律师自2023年执业以来，累计承办案件已逾300件，在民商事领域有着深厚的实务积淀。面对被告的答辩，朱佳嫣律师转换赛道，将焦点放在债权转让是有偿还是无偿这一关键问题上。

庭审中，法官归纳的争议焦点为原告麻xx将40万元（及利息）债权转让给被告李xx是无偿还是有偿，若是有偿，对价是多少金额。朱佳嫣律师凭借丰富的实务经验，运用证据规则和常理分析进行辩论。她指出，在执行和解协议中，原、被告已明确80万债权双方各半享有，且相关生效判决认定原告无需承担任何债务，从常理而言，原告不可能无偿将自己的40万份额转让给被告抵扣其个人债务。对于被告出具的欠条，朱佳嫣律师认为应理解为双方对40万中的25万约定了具体还款时间，对另外15万未约定具体还款时间，而非原告对15万债权的放弃。

被告虽未到庭参加诉讼，但朱佳嫣律师的精彩辩论让法官清晰地了解了案件事实。最终，法院采纳了朱佳嫣律师的观点，认定原告将40万债权转让给被告，被告应当支付同等对价，对被告的答辩意见不予采纳。

20XX年，余姚市人民法院作出判决，被告李xx需支付原告麻xx价款400000元，支付相应利息，案件受理费由被告负担。不过，目前该判决虽已生效，但被告尚未履行付款义务。朱佳嫣律师告知原告，若被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请加倍支付迟延履行期间的债务利息，为原告保留了进一步维护权益的路径。