400万诈骗案与故意伤害致死案：律师如何力挽狂澜？

原来，2015-2016年，在北京市顺义区拆迁村环境整治工程第二标段施工时，郝X通过李X指使代X等人虚开渣土清运监理单、虚报工程量，骗取国家环境整治工程款400余万元，代X参与诈骗数额不足10万元。2021年他被刑拘，次年6月被逮捕，虽经检察机关羁押必要性审查变更为取保候审，但仍面临实刑风险。

就在代X一家一筹莫展时，他们找到了北京市京都律师事务所的周文达律师。周文达律师执业多年，尤其擅长经济类犯罪辩护。他接手案件后，第一时间会见了代X，全面了解案情。通过详细梳理，他发现代X在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯，且到案后如实供述，认罪态度良好。于是，周文达律师向检察机关提交羁押必要性审查申请，详细论证代X符合取保候审条件，最终检察机关采纳意见，代X重获人身自由。

之后，周文达律师深入查阅全部案卷材料，对两次退回补充侦查后的证据变化进行细致分析。他精准锁定辩护突破口，明确代X的从犯地位，指出其涉案金额较小、有自首情节、认罪认罚态度好且无前科劣迹。接着，他向检察机关提交详细的书面辩护意见，系统论证代X符合从宽处理条件。同时，他多次与承办检察官当面沟通，强调代X主观恶性和社会危害性远低于主犯，作出不起诉决定有利于其回归社会、照顾家庭。最终，检察机关全面采纳辩护意见，对代X作出不起诉决定。

无独有偶，周文达律师还处理过一起故意伤害致死案。2023年10月30日下午，邓X与前夫赵X在家中因家庭琐事争吵，赵X酒后打砸物品，双方发生肢体冲突，邓X持水果刀刺击赵X致其死亡。案发后，邓X积极求助邻居拨打120并在现场等待。公诉机关以故意伤害罪提起公诉，量刑建议为有期徒刑八至十年。

周文达律师接受委托后，仔细研究案发现场监控视频、DNA鉴定报告及尸检意见，发现被害人赵X在案发前有明显过错。他提出“不排除过失致人死亡可能性”的辩护意见，虽未被法院采纳，但有效引导法庭全面审查案件事实。同时，他成功论证邓X具有多项从轻情节，还积极与被害人家属沟通，促成邓X家属代为赔偿，双方达成和解协议，取得被害人家属书面谅解。此外，他协助邓X签署认罪认罚具结书。最终，法院判处邓X有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。

这个案子教会我们：

第一，遇到法律问题要及时寻求专业律师的帮助，专业律师能从复杂的案件中找到关键突破口。

第二，当事人要积极配合调查，如实供述，良好的认罪态度可能会为自己争取从轻处理的机会。

第三，在涉及刑事犯罪时，尽量与被害方达成和解，取得谅解，这对量刑有积极影响。

这两起案子让我们看到，在面对复杂的刑事案件时，专业律师的作用至关重要。在这两起案件里，周文达律师凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，精准把握案件关键，为当事人争取到了最佳结果。周文达律师在北京市京都律师事务所执业多年，专注刑事辩护，他的专业辩护让当事人重获自由或得到从轻判决，维护了当事人的合法权益。