被告人孙X虽有投案情节,但前期供述反复,这使得量刑存在一定的不确定性。2018年开始执业的邹炳昂律师凭借多年的执业经验,敏锐地抓住了孙X后期如实供述、自愿认罪认罚、系初犯以及家属积极退赃等量刑情节,为其展开了精准辩护。
邹炳昂律师接案后,第一时间前往法院查阅了全部卷宗材料。自2018年执业以来,邹炳昂律师已经承办了千余起案件,其中不乏各类刑事犯罪案件。在仔细研究卷宗后,邹炳昂律师发现孙X虽然前期供述有反复,但后期能够如实供述自己的罪行,这体现了其一定的悔罪态度。
20XX年X月X日,邹炳昂律师向法院提交了书面辩护意见,提出被告人孙X主动至公安机关投案,虽前期供述有反复,但后期能如实供述,体现悔罪态度;孙X自愿认罪认罚,签字具结;孙X无前科劣迹,系初犯;审理期间家属积极代为退赃10万元,一定程度上挽回被害人损失,恳请法院对其从宽处罚。
法院初步答复认为,孙X前期供述反复,影响了司法效率,对其悔罪态度的认定存在一定疑虑。邹炳昂律师针对这一答复,于20XX年X月X日再次提交补充意见。他引用了《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》,指出孙X虽然前期供述有反复,但最终如实供述了主要犯罪事实,应当认定为如实供述。同时,家属积极退赃的行为也充分体现了孙X的悔罪态度。
经过邹炳昂律师的不懈努力,法院重新对孙X的量刑情节进行了评估。最终,法院采纳了邹炳昂律师的部分辩护意见,对孙X从轻处罚。邹炳昂律师凭借扎实的法律知识和丰富的执业经验,成功为被告人孙X争取到了较为有利的判决结果,维护了当事人的合法权益。在今后的执业过程中,邹炳昂律师将继续秉持“职业有热度,服务有温度”的理念,为更多当事人提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图