同居关系履约担保纠纷调解，保障原告合法债权

关于被告一是否按协议履行付款义务以及被告二的连带保证责任范围等问题，都需要有力的证据来支撑。2021年开始执业的俞云才律师，凭借其多年在民商事领域积累的经验，敏锐地意识到收集和整理证据是解决本案的关键。

俞云才律师接案后，第一时间仔细查阅了原告与被告一的同居协议以及被告二提供的担保文件。俞云才自2021年执业以来，承办过大量民商事案件，对这类案件的证据收集和审查有着丰富的经验。他发现，虽然协议明确了被告一的付款义务和被告二的连带保证责任，但还需要进一步补充相关证据来证明被告一未履行付款义务的事实。于是，俞云才律师开始收集原告与被告一之间的沟通记录、银行转账记录等证据，以形成完整的证据链。

202X年X月X日，俞云才律师向法院提交了诉讼请求，要求被告一支付生活补助费、律师费并由被告二承担连带清偿责任。法院受理案件后，初步认为案件事实较为清晰，但对于律师费的承担问题存在一定的争议。法院表示，需要进一步审查律师费的合理性和关联性。俞云才律师当天即向法院补充提交了委托代理合同和律师费发票，依据《民法典》中关于合同履行和违约责任的相关规定，说明律师费是原告为实现债权而支出的合理费用，应当由被告承担。经过俞云才律师的详细解释和法律依据的提供，法院最终认可了原告关于律师费的主张。

在法院主持的调解过程中，俞云才律师充分发挥其专业能力和沟通技巧。他向被告详细阐述了案件的法律关系和可能面临的法律后果，同时积极与原告沟通，了解其合理诉求和底线。经过多次协商，202X年X月X日，原、被告双方达成了调解协议。法院依法确认被告尚需支付原告生活补助费、律师费及案件受理费共计108220元，约定首期付款后剩余款项分期按月支付，被告二对全部款项承担连带还款责任；同时明确若被告任何一期未按期足额履行，剩余全部债务视为提前到期，原告可直接申请强制执行，原告自愿放弃其他诉讼请求。

俞云才律师在本案中，凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，从证据收集到与法院的沟通协商，再到最终促成调解协议的达成，每一个环节都处理得十分得当，全面保障了原告的合法权益。