搭车出事故，保险赔偿和侵权赔偿咋分？法院判了！

案件事实背景

2023年9月5日7时30分，路某某开着路某银的新MXXX号小型普通客车，拉着各某某等三名雇工去瓜地干活。车开到国道218线路段时，轮胎爆胎加上操作不当，车辆翻下路基，各某某受伤。尉犁县公安局交通警察大队认定各某某无责任。

事故后，各某某先在尉犁县人民医院住院20天，诊断为右尺骨鹰嘴骨折、腰椎体压缩骨折，路某某付了10683.84元住院费。2024年5月9日，各某某回河南鄢陵县人民医院做二次手术，住院9天，花了7580.79元。经鉴定，各某某右肘关节损伤、L1骨折均构成十级伤残，营养期70日、护理期60日、误工期限130日，鉴定费3180元。

新MXXX号车在被告一中国某某保险股份有限公司投保了交强险、商业险及“如意行”驾乘人员综合保险，事故在保险期内。路某某和路某银都是各某某的雇主，事故发生时各某某在提供劳务途中。路某某在2023年10月25日给了各某某20000元赔偿款，但双方就剩余损失没谈拢。各某某把三被告诉到新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院。

核心争议点及拆解

第一，各某某的各项损失数额如何认定？

法院查明：法院根据各某某提交的《道路交通事故证明》、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，确定了各某某的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失情况。

双方主张：原告各某某主张各项经济损失162074.27元。被告方认为部分损失数额过高，证据不足。

法院认定：法院结合当地赔偿标准及鉴定意见，对部分项目数额因证据不足进行了调整，最终锁定核心损失150506.23元。

第二，被告一应如何承担保险赔偿责任（交强险、商业险是否适用，驾乘人员综合保险如何赔付）？

法院查明：新MXXX号车辆投保了交强险、商业险及“如意行”驾乘人员综合保险，事故发生在保险期内，但各某某是车上人员。

双方主张：原告主张被告一在交强险、商业险及驾乘人员综合保险范围内赔偿。被告一认为交强险、商业三者险不适用。

法院认定：法院认可原告为车上人员不适用三者险，但认为应在“如意行”驾乘人员综合保险范围内足额赔付，判决被告一在保险范围内赔偿各某某各项损失66131.7元。

第三，被告二、被告三是否应承担侵权赔偿责任及责任比例？

法院查明：路某某是肇事司机及雇主，路某银是车主，事故发生时各某某在提供劳务途中。

双方主张：原告主张被告二、被告三承担连带赔偿责任。被告二认为自己有“好意同乘”“协议已赔偿完毕”的情况，不应再担责。

法院认定：法院认为案涉事故系雇主接送雇员提供劳务途中发生，不属于“好意同乘”；案涉协议签订时二次手术尚未进行，未涵盖全部损失，且协议不对抗原告向保险公司主张权利。判决被告二路某某赔偿各某某各项损失53690.69元（扣除已支付的30683.84元），驳回各某某对被告三路某银的诉讼请求。

整体判决结果

法院判决被告一中国某某保险公司于判决生效后十日内在保险范围内赔偿各某某各项损失66131.7元；被告二路某某于判决生效后十日内向各某某赔偿各项损失53690.69元（扣除已支付的30683.84元）；驳回各某某对被告三路某银的诉讼请求及其他诉讼请求；案件受理费减半收取计1770.74元，由各某某负担461.62元，路某某负担1309.12元。最终各某某追回赔偿共计119822.39元。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。交通事故发生后，要及时固定事故证明、医疗病历、费用票据等关键证据，为后续索赔打基础。要是涉及保险理赔，得清楚交强险、商业三者险、驾乘人员保险的赔付范围。和对方签赔偿协议时，要考虑全面，看看是否涵盖所有损失。遇到复杂的赔偿问题，尽早委托专业律师处理。

这起案子中，法院厘清了保险赔偿与侵权赔偿的责任边界，让各某某获得了应有的赔偿。代理这个案子的，是北京盈科（库尔勒）律师事务所的刘晟律师。刘晟律师从2019年开始执业，至今承办案件数百件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了责任认定和保险赔偿等问题的关键所在。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。