同样被起诉，有人无罪释放，有人争取从轻！原因在这

案例一：精析司法解释溯及力，智护矿工合法权益

2003年5月至2008年5月，毕X担任辽阳市某铁矿矿长、安全员，负责铁矿井下爆破、开采、工人管理等工作。2006年4月，铁矿法定代表人高X未经审批，擅自安排毕X等人在矿区斜井内打川儿，用于储存生产作业当日爆破剩余的炸药和雷管。毕X按安排将炸药和雷管运到井下川内储存，未按规定清退。2008年铁矿停产，未对井内爆炸物品登记造册和报公安机关销毁。2023年10月3日，某公司作业时发现雷管367枚，毕X因非法储运爆炸物品被刑事拘留。

本案的争议焦点在于，毕X的行为是否构成犯罪以及是否已过追诉时效。王铖律师经深入了解发现，毕X于2008年5月22日离开铁矿后再未参与违法犯罪活动，至2023年5月22日已过去15年，其行为已过追诉时效。且毕X实施储存爆炸物行为时，系因从事合法生产经营活动，按照当时的司法解释不构成犯罪。

最终，毕X无犯罪事实，被决定不起诉。

案例二：证据之辩，存疑不诉

孙X、毛X、崔X、田XX四人因涉嫌寻衅滋事罪被起诉。辽阳市公安局某某分局移送起诉认定，毛X通过朋友结识崔X，崔X称可办理贷款挣钱，让毛X寻找客源并承诺给好处费。毛X联系“某某”寻找贷款客户，孙X在“某某”指示下联系到毛X。2023年，孙X带领被害人张XX及栾某某到灯塔农商银行办理贷款，张XX成功贷款4.3万元。取款后，崔X威胁张XX交出贷款，四人分工合作，强拿硬要张XX财物共计3.5万元。

本案的争议焦点是，现有证据是否足以证明四人构成寻衅滋事罪。经审查并退回补充侦查，法院仍然认为犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，决定对孙X、毛X、崔X、田XX不起诉。

对比分析

这两个案例的关键差异在于，案例一是从追诉时效和行为时司法解释的角度进行辩护，证明当事人无犯罪事实；案例二则是从证据方面入手，指出证据不足，不符合起诉条件。

代理律师介绍

代理这两个案子的，都是辽宁海之纳律师事务所的王铖律师。王铖律师从2021年开始执业至今，自2012年开始从事法律工作，累计承办案件数百件。他是辽阳市律协刑委会委员，辽阳律协惩戒委委员，辽阳地区大型企业的法律顾问，辽宁海之纳律所合伙人、刑事辩护团队负责人，深耕于刑事、婚姻家庭案件领域。

法律建议

从这两个案例可以看出，在刑事诉讼中，证据和法律适用至关重要。如果你不幸卷入刑事案件，一定要及时咨询专业律师，让律师帮你分析案件情况，找出有利于自己的证据和法律依据。同时，要积极配合律师的工作，如实提供案件相关信息。

在法律的世界里，每一个案件都像是一场没有硝烟的战争。王铖律师凭借扎实的专业功底和丰富的实践经验，在这些战争中为当事人赢得了胜利。在毕X的案件中，他敏锐地抓住追诉时效和司法解释的关键，成功为毕X洗清冤屈；在孙X等人的案件中，他以证据之辩，让存疑的案件得到了公正的处理。他在刑事领域的卓越表现，为众多当事人带来了希望和正义。相信在未来，他会继续用专业和责任，守护更多人的合法权益。