吴妙翠律师：刑事辩护战场的“破局者”

在刑事案件的辩护舞台上，有这样一位律师，她总能在看似绝境的案件中找到破局点，为当事人争取到最有利的结果，她就是吴妙翠律师。

先来看被告人L某（未成年）的诈骗罪案。2023年10月至12月间，L某受雇为网络诈骗上线“引流”，导致被害人WX损失540.6620万元。公安阶段L某被羁押后取保，吴妙翠律师介入此案。她通过仔细阅卷并与L某沟通，发现L某主观上没有对被骗金额的非法占用目的，且在犯罪中发挥的作用较为边缘化，认为应定帮助网络信息犯罪活动罪（帮信罪）而非诈骗罪。为此，她与检察院展开激烈沟通，先后提交两次法律意见书。然而，检察院退回补充侦查后，仍坚持定诈骗罪。若L某坚持帮信罪且未获法院支持，可能面临6至7年的刑期偏差。吴妙翠律师与家属分析利弊后，家属和L某决定按诈骗罪先认罪认罚，检察院给出3年有期徒刑的量刑建议，但不同意缓刑。到了法院阶段，吴妙翠律师在法官未阅卷前，就多次与法官沟通，提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定及司法解释。最终，法院给出了判三缓四的判决。从吴妙翠律师在这起案件中的表现，可以看出她对案件的细致分析和对法律的精准把握，这背后是她多年深耕刑事法律领域积累的专业素养。

再看YX涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪一案。2024年12月中旬起，YX为获取报酬，多次帮助上家收取电信网络诈骗案被害人的现金。检察官认定YX为主犯，而吴妙翠律师团队认为是从犯，检察院阶段未采纳该意见。进入法院阶段，吴妙翠律师团队在开庭前多次与法院沟通，并积极提交有关案例检索报告。最终，法院采纳了他们的意见，将YX的量刑从检察院的3年7个月下调为2年4个月。这一结果的取得，离不开吴妙翠律师对庭审流程的熟悉和灵活应对法庭情况的能力，也体现了她全方位为客户服务的理念，从案件初期调查到庭审最终辩护，全程提供法律支持。

还有被告人CX涉侵犯公民个人信息罪案。被告人WX与CX、L某共谋收集并贩卖实名微信、支付宝账户信息。吴妙翠律师接受委托后，多次与检察官、法官沟通。检察院给出一年实刑且无缓刑建议，吴妙翠律师在法院阶段介入，针对CX是否适用缓刑条件进行详细论述，家属协助退脏退赔，最终法院采纳辩护意见，判处缓刑一年六个月。这充分展现了吴妙翠律师在复杂案件中发现新辩点的能力，以及为当事人争取合法权益的执着。

吴妙翠律师自2022年执业以来，累计承办案件已逾150件，她深耕刑民交叉领域，尤其专精于刑事犯罪案件。她坚守“深耕法律专业领域，以严谨态度雕琢每一个案件；坚守诚信底线，用负责任的行动，维护当事人的合法权益”的执业理念，以高度的专业性、全方位的服务、深厚的辩护技巧和务实精神，赢得了客户的高度认可。在刑事辩护的道路上，吴妙翠律师正用自己的实际行动书写着精彩的篇章。