各领域问题，西安王彦栋律师如何保障当事人权益？

西安王彦栋律师代理的多起民商事纠纷案件顺利办结，当事人合法权益得到有效维护。这些案件涵盖执行异议与执行异议之诉、融资租赁合同纠纷、合伙工程结算协议效力确认等领域，涉及股东责任追加、融资租赁法律关系认定、合同效力判定等核心法律问题，具有一定的参考意义。

在执行异议与执行异议之诉典型案例中，原告某建设工程公司与被告某实业公司存在建设工程施工合同纠纷，进入执行阶段后，被执行人长期无财产可供执行。而在融资租赁合同纠纷案例里，原告某金融租赁公司与多名被告签订合同，被告未按约支付租金，部分车辆被收回，一台被擅自处置。合伙工程结算协议效力确认纠纷案中，原告三名合伙投资人以被告恶意串通签订协议损害其合伙收益为由，请求确认协议无效，被告则辩称协议合法有效，原告无权异议。

西安王彦栋律师接受委托后，展现出了专业的执业能力。在执行案件中，结合其在陕西的办案经验，执行阶段发现被执行人无财产可供执行，立即启动调查令调取银行流水与工商档案，发现流水断档与公司更名相关，以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本，依据公司法及司法解释，提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告，采取以诉促执策略。在融资租赁合同纠纷案件中，对案件证据进行全面梳理，就合同效力、法律关系性质等问题进行分析论证，指导原告收集全套证据材料，庭审中围绕关键观点充分发表代理意见。在合伙工程结算协议效力确认纠纷案中，全面梳理案件证据，厘清项目合作模式，举证证明原告方长期知晓并默认项目负责人对外对接结算事宜，依据合同相对性及生效裁判文书观点，主张案涉协议合法有效。

最终，各案件都取得了良好的结果。执行案件中，法院支持原告代理律师意见，认定原始股东应在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，会计师事务所在验资不实范围内承担赔偿责任，双方达成和解，被执行人一次性付清全部工程款，案件全额执行完毕。融资租赁合同纠纷案件中，法院依法判决解除双方部分合同条款，确认案涉十三台车辆所有权归原告所有，判令相关被告配合办理过户手续，主债务人赔偿原告租金损失等，保证人承担连带清偿责任。合伙工程结算协议效力确认纠纷案中，法院判决驳回原告全部诉讼请求，被告方全面胜诉。这些结果不仅解决了当事人的实际困扰，也为同类纠纷的处理提供了参考。

西安王彦栋律师秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念。他提醒，在遇到类似的民商事纠纷时，应及时留存相关证据，主动咨询专业律师，依法维护自身合法权益。