曾XX原本是某某汽车股份有限公司的一名普通员工,然而一场工作中的意外让他的生活陷入了无尽的焦灼。受伤被鉴定为工伤后,他满心以为能顺利获得应有的工伤待遇,可现实却给他泼了一盆冷水。与用人单位就部分工伤待遇的支付问题产生的争议,像一团乱麻,紧紧缠住了他。总计超过16.7万元的工伤待遇诉求,还有那近8千元的赔偿金,在用人单位的推诿下变得遥不可及。曾XX心急如焚,却又不知该如何是好,这场工伤待遇争议仲裁案件如同一个死局,让他看不到一丝希望。
沈XX的遭遇同样坎坷。在工作中受伤被认定为工伤后,本以为能得到合理的待遇补偿,却与涟水某船舶配套工程有限公司陷入了纠纷。他请求确认劳动关系解除,并要求支付117,275元的工伤待遇及13,050元的经济补偿金,可被申请人对赔偿金额的分歧,让案件陷入了僵持。沈XX在这场纷争中疲惫不堪,不知道未来该何去何从。
就在曾XX和沈XX几乎绝望的时候,他们听闻了陈建平律师。陈建平律师所在的江苏钟山明镜律师事务所,在当地小有名气。从2006年开始执业至今,他累计承办案件已逾上千件,这样丰富的实务积淀,让曾XX和沈XX看到了一丝曙光。
曾XX委托陈建平律师后,陈律师接手案件。在仲裁庭审理过程中,他一眼就精准把握了案件核心。他深知,用人单位已为员工参保,大部分法定待遇应由工伤保险基金支付,而用人单位的责任在于支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资差额等以及配合办理社保理赔手续。这精准的判断,源于他多年专注全国劳动、工伤案件的经验。在2025年11月13日与被申请人方的调解中,陈律师基于对《工伤保险条例》等法规的精熟运用,清晰地区分了社保基金与用人单位的责任边界。他将调解焦点集中于用人单位依法应直接承担的款项,这一专业的操作,背后是他处理过5000余件相关案件所积累的底气。经过专业沟通,最终就用人单位直接支付45,000元(税前)以及其配合社保理赔的义务达成一致,既明确了用人单位当前的付款责任,也保障了曾XX未来从社保基金获得法定大额补助的权利。
沈XX这边,陈律师接受委托后,全面梳理了案件材料。他仔细查看工伤认定决定、医疗记录、工资凭证等,确认了申请人的伤残等级及各项法定待遇的计算依据。这细致入微的工作,得益于他毕业于南京大学所培养的严谨逻辑和专业素养。在仲裁程序中,围绕劳动关系解除时间、工伤待遇的具体构成及计算标准、经济补偿金的适用条件等焦点问题,陈律师提供了充分的证据并发表了专业的代理意见。鉴于被申请人对部分事实予以认可,但就赔偿金额存在分歧,陈律师在维护当事人核心权益的前提下,积极与对方沟通。他引导双方通过调解方式解决争议,在仲裁委主持下,协助当事人就解除劳动关系、分期支付赔偿方案、违约金条款等进行了多轮磋商。这一系列的操作,无不彰显着他丰富的实践经验和专业能力。
案件落幕后,曾XX和沈XX内心的焦虑和不安逐渐消散。他们原本被打乱的生活秩序,在陈律师的努力下,慢慢恢复了平静。他们无需再为工伤待遇的事情日夜忧心,未来的生活又重新充满了希望。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图