虚开增值税发票案：律师助力三被告获缓刑

商业活动中，增值税专用发票的管理至关重要。然而，仍有人为了获取非法利益而冒险虚开。余先生、李先生和曾先生三人就陷入了这样的法律困境。2020年年底，他们共谋通过买卖增值税专用发票赚取差价。余先生通过李先生提供的电话联系卖家，以9%的“点子费”购买发票，曾先生负责联系买家，再以11%的“点子费”出售，从中赚取2%的差价。案发后，李先生和余先生经公安机关电话通知主动到案，曾先生则主动投案自首，三人还退缴了违法所得。

公诉机关认为，三人虚开增值税专用发票，数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。不过，三人具有自首和认罪认罚情节，公诉机关建议对余先生判处有期徒刑2年9个月，缓刑3年，并处罚金6万元；对李先生判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年，并处罚金5万元；对曾先生判处有期徒刑2年8个月，缓刑3年，并处罚金5万5千元。

面对指控，德阳李坤律师为李先生辩护。他指出，李先生自动投案，如实供述罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。李先生已退缴全部违法所得，还主动缴纳罚金，认罪悔罪态度好。同时，李先生此次是初犯，且在犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。他请求综合李先生法定以及酌定从轻或减轻处罚的情节，对其从轻处罚并适用缓刑。

曾先生的辩护人也提出，曾先生在本次犯罪中起次要作用，系从犯，具有自首、认罪认罚情节，已退缴全部违法所得，请求在量刑时考虑其家庭现状，判处较低的罚金刑并适用缓刑。

然而，法院经审理认为，结合三名被告人的供述、证人证言等证据，证实三人共谋虚开增值税专用发票，在共同犯罪中作用相当，不应当区分主从犯，所以未采纳关于主从犯的辩护意见。但法院认可三人自动投案、如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。三人退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。同时，三人有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告适用缓刑。

最终，法院根据三人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，判处余先生有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币六万元；判处李先生有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；判处曾先生有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万五千元，退缴在案的违法所得予以没收，上缴国库。

对于普通人来说，在面对经济活动时，首先要树立正确的法律意识，了解法律红线不可触碰。遇到类似情况，最重要的是主动配合司法机关，如实供述，积极退缴违法所得，争取从轻处罚。同时，要寻求专业律师的帮助，在法律框架内维护自己的合法权益。这起案件也提醒着人们，任何试图通过违法手段获取利益的行为都将受到法律的制裁，只有遵守法律，才能在合法的轨道上开展经济活动。