代X是某装饰有限公司员工。2015-2016年,在北京市顺义区拆迁村环境整治工程第二标段施工时,郝X通过李X指使代X等人虚开渣土清运监理单、虚报工程量,骗取国家环境整治工程款400余万元,而代X参与诈骗数额不足10万元。2021年5月他被刑拘,6月被逮捕,后来经检察机关羁押必要性审查,在2022年3月23日变更强制措施为取保候审。案子由北京市公安局顺义分局侦查终结,以代X涉嫌诈骗罪移送审查起诉,北京市人民检察院指定西城区人民检察院管辖,期间还因部分事实不清、证据不足退回补充侦查二次。
代X面临着巨大困境。这可是400多万的特大诈骗案,同案主犯涉案金额巨大,尽管他参与数额不足10万元,但仍有实刑风险。一旦被判实刑,他的人生将陷入黑暗。
在这危急时刻,代X家属找到了北京市京都律师事务所的周文达律师。周文达律师自2020年执业至今,工作10余年间专注于各类刑事案件的精细化办理,承办刑事案件近600件,在无罪辩护领域成果显著。周律师接受委托后,第一时间会见代X,全面了解案情。他发现代X在共同犯罪中是从犯,到案后如实供述,认罪态度良好。于是,周律师向检察机关提交羁押必要性审查申请,详细说明代X符合取保候审条件,如涉案金额小、系从犯、无前科劣迹、认罪态度好、家庭需要照顾等。检察机关采纳了律师意见,2022年3月23日代X被变更强制措施为取保候审,重获人身自由。
接着,周文达律师深入查阅全部案卷材料,对两次退回补充侦查后的证据变化细致分析,精准找到了辩护突破口。他明确代X系从犯,仅负责具体执行工作,未参与犯意提起和犯罪所得分配;代X参与诈骗数额不足10万元,犯罪情节相对较轻;代X到案后如实供述,构成自首;他还自愿认罪认罚,真诚悔罪;且代X系初犯、偶犯,此前表现良好。
周律师向检察机关提交详细书面辩护意见,系统论证代X的从犯地位。依据《刑法》规定,从犯应从宽处理,代X符合从犯构成要件。代X涉案数额较小,有自首情节可从轻处罚,认罪认罚也能从宽处理。综合全案情节,代X符合《刑法》第三十七条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的规定,可以免除刑事处罚。周律师还多次与承办检察官当面沟通,强调代X作为从犯,主观恶性和社会危害性远低于主犯,作出不起诉决定既符合法律规定,也有利于其回归社会、照顾家庭。
最终,北京市西城区人民检察院经审查,全面采纳辩护意见,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定,决定对代X不起诉。
这个案子教会我们:
第一,遇到法律问题要及时寻求专业律师帮助,律师能从专业角度分析案件,找到有利的辩护点。
第二,在案件中要如实供述,积极配合调查,认罪认罚,这在量刑时可能会获得从宽处理。
第三,了解法律规定,清楚自己在案件中的地位和权利,维护自身合法权益。
这起400万诈骗案,最值得普通人记住的是,即使卷入大案,只要有合理的情节和证据,也能争取到好的结果。在这个案子里,周文达律师凭借专业的法律知识和严谨的辩护思路,精准论证代X的从犯地位,系统运用各种从宽情节,成功推动检察机关作出不起诉决定,让代X免于刑事处罚,重获自由。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图