跨学科律师破借贷迷局，八年诉讼为当事人赢回债权

当原告宋XX拿到胜诉判决书时，这场跨越八年的诉讼终于尘埃落定。原本因债务人去世，借条真实性遭质疑，且面临诉讼时效抗辩的案件，在杨友良律师的努力下，迎来了柳暗花明的结局。

杨友良拥有法学、社会学双本科学历，还是河南财经大学民商法学研究生。这样跨学科的教育背景，让他兼具严谨的法律逻辑与宏观的社会观察视角。他不仅是中国法学会会员，还是安徽徽通律师事务所主任和建设工程领域团队负责人。从2019年执业至今，他承办案件逾1000件，其中合同类案件就有700余件，丰富的实践经验使他在民商事争议解决领域游刃有余。

在这起被继承人债务清偿纠纷案件中，被告对借条的真实性提出诸多质疑。他们认为借条形式简陋，借款人身份信息缺失，且原告未能提供款项实际交付的证据。同时，被告还以诉讼时效已过为由进行抗辩，认为原告的起诉不应受法律保护。

杨友良并没有被被告的抗辩吓倒。他仔细研究案件细节，注意到虽然借条形式简单，但原告持有债务人的“搬迁交房凭证”，这一细节成为了案件的关键。他还结合原告提供的报警记录，证明原告曾向债务人催要过借款。在面对被告对借条真实性的质疑时，杨友良及时向法院提出，如果被告对借条有异议，可以申请鉴定。而被告并未在指定期限内递交书面鉴定申请，这使得法院对被告的抗辩不予采信。

对于诉讼时效问题，杨友良依据法律规定进行了有力的反驳。他指出借条未约定还款时间，应当适用最长诉讼时效，且债务人中途死亡，客观上使原告无法催要借款，因此被告的时效抗辩不成立。

杨友良的专业不仅体现在对案件细节的把控上，还体现在他对法律规则的深刻理解和运用上。他在研究生阶段专攻民商法学，对民法典及相关司法解释有系统性研究，能够从法理层面支撑疑难案件的代理思路。同时，千余件案件的实操积累，让他熟悉各级法院的裁判规则与审理流程，能够高效推进案件进程。

这起案件的胜诉，不仅仅是为原告赢回了债权，更体现了杨友良作为一名律师的职业素养和专业能力。他恪守“因为专注所以专业”的信条，在每一个案件中都贯彻诚信、谨慎、勤勉、高效的服务准则。在面对复杂的案件和激烈的抗辩时，他始终保持冷静和克制，用法律武器为当事人争取最大的利益。

在法律的世界里，每一个案件都是一场挑战，每一次胜诉背后都凝聚着律师的智慧和努力。杨友良用他的专业和执着，为当事人的合法权益保驾护航，也让我们看到了法律的公正和力量。