婚内财产被赠第三者，曲智玮律师助力原配追回百万损失

申女士和于先生在2002年步入婚姻殿堂。然而，从2015年开始，于先生与李女士建立了婚外不正当关系，这种关系一直持续到2022年于先生突发疾病离世。申女士在处理丈夫后事时，发现丈夫以银行转账、购置房产车辆、支付旅游费用等方式，把大量夫妻共同财产给了李女士。申女士觉得丈夫的赠与行为侵犯了她对夫妻共同财产的平等处分权，而且违背公序良俗，属于无效行为，于是她委托北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所的曲智玮等律师，将李女士告上法庭，要求返还全部财产并支付资金占用利息。

李女士在法庭上提出了诸多抗辩理由。她称自己不知道于先生已婚，是被欺骗的受害者；还指出申女士主张的163万元财产构成不明确，部分转账金额计算错误、存在重复核算，小额日常交往转账不应计入返还范围；她向于先生的反向转账应从赠与金额中抵销扣除；她在属于先生控股的公司工作，领取的工资、社保是合法劳动报酬，不应作为赠与财产返还；于先生为她支付的购房、购车相关税费、维修基金等，无法证明是替她支付，不应由她返还；部分款项已超过诉讼时效。

曲智玮律师和团队律师接手案件后，迅速展开行动。他们先精准梳理案件事实，明确了本案核心争议，如婚外赠与行为的效力、赠与财产的金额核定、被告反向转账的性质、诉讼时效是否届满等，为后续诉讼策略制定打下基础。接着，他们指导申女士全面搜集证据，形成完整证据链，包括结婚证、死亡证明、通讯记录、转账流水、房产及车辆登记信息等，不仅证明了于先生与李女士的婚外不正当关系，还精准核算出赠与财产的具体金额。

在庭审中，面对李女士的各项抗辩，曲智玮律师团队进行了精准质证和有力反驳。他们当庭对账核定转账金额，举证证明李女士反向转账系公司走账，指出其劳动合同的漏洞及未实际提供劳动的事实，明确持续性行为的诉讼时效计算规则，这些质证意见被法院全部采纳。同时，律师团队结合相关法律规定，就婚内擅自赠与第三者财产的行为效力、不当得利的构成要件、反向转账的抵销条件等问题进行充分法律论证，为法院作出公正判决提供专业法律支撑。

最终，法院支持了申女士的核心诉讼请求。法院认定于先生的婚外赠与行为违背公序良俗且属无权处分，应认定无效，被告取得财产构成不当得利，应予返还；诉讼时效未届满；对赠与财产金额依法核定，小额转账仍应返还；被告反向转账不产生抵销效力；工资社保系公司经营行为，不予支持返还；保函费非必要支出，由原告自行承担。

记住这几点：第一，在婚姻关系中，要留意夫妻共同财产的流向，发现异常及时采取措施。第二，如果遇到类似婚内财产被赠与第三者的情况，要尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便维护自己的合法权益。

这起案件中，曲智玮律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，帮助申女士成功追回了百万不当得利，维护了她的合法财产权益。这也告诉我们，当遇到法律问题时，寻求专业律师的帮助是很有必要的。如果您遇到上述问题，可以找北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所曲智玮律师寻求帮助。