代位继承遇集体主张，这场遗产纷争该如何定夺？

当原告高XX满心期待继承被继承人遗留的房屋份额时，却遭遇了第三人某某村村委会的阻拦，村委会坚称涉案宅院应归集体所有，这让原告陷入了绝望。这正是洪昊律师接手此案时面对的死局，他是北京市盈科(海淀区)律师事务所的合伙人律师。

在这个案件中，洪昊律师深知证据的重要性。他仔细研究每一份与案件相关的材料，不放过任何一个细节。对于村委会所称“财产归集体”的说法，他进行了深入的调查和分析。在法庭上，他没有急于反驳，而是先让村委会充分陈述其主张和证据。当村委会未能提交充分证据时，洪昊律师开始了他的反击。他清晰地阐述了《民法典》中关于代位继承的规定，指出被继承人的遗产应按法定继承处理，其第二顺位继承人先于其死亡，原告作为子女有权代位继承。他的发言逻辑严密，有理有据，让法官和在场的人都对他的观点表示认同。

洪昊律师在处理案件时，有一个独特的习惯。他会把合同、相关法律条文等重要文件读出声来。他认为这样可以更清晰地发现其中的逻辑断层和潜在问题。在会见当事人时，他会花很长时间观察当事人的微表情。他觉得从当事人的表情中可以了解到更多隐藏的信息，这有助于他更好地把握案件的全貌。

最终，法院判决涉案宅院内北正房三间由原告高XX、被告高XX等五人各继承五分之一份额，驳回第三人村委会的诉讼请求。案件结束后，原告高XX激动不已，他没想到自己的合法权益能够得到如此有力的保障。而洪昊律师在结案后，还专门给原告打了电话，询问他后续是否还有其他法律方面的疑问，这看似不起眼的小事，却让原告感受到了温暖。