借贷纠纷起波澜
2012年,被告梁X在被告党X、高X担保下向原告强某借款150万元,预扣利息后实际支付145.5万元。借款后,梁X偿还部分本金并支付部分款项,但双方对已付款项性质及利息约定产生争议。十余年来,剩余借款本息催要无果,原告遂提起诉讼。这起复杂的民间借贷纠纷就此摆上了韩虎伟律师的案头,一场法律上的较量即将展开。
抽丝剥茧觅关键
接受委托后,韩虎伟律师仔细梳理案件材料。面对被告辩称借款未约定利息,他发现借据上“月利息:3%”字样,且被告连续数月支付固定金额4.5万元,与约定利息相符。庭审中,被告党X提出多项抗辩,韩律师针对利息约定、已付款项性质、保证期间、职业放贷人等问题,通过梳理转账记录、援引法律条文等方式,进行了精准有力的反击。
法庭辩论显实力
在法庭上,韩虎伟律师凭借扎实的法律知识和丰富的办案经验,将证据组织得条理清晰。对于利息约定,他用转账记录形成完整证据链;对于已付款项性质,准确适用法律条文;对于保证期间和职业放贷人问题,也进行了严谨论证。他的辩论有理有据,让法官充分了解案件的真实情况和法律依据。
胜诉判决终落定
最终,神木市人民法院采纳了韩虎伟律师的主要代理意见。判决被告梁X偿还借款本金及利息,被告党X、高X承担连带偿还责任,案件受理费和保全费由三被告共同负担。这一判决不仅为原告强某讨回了公道,也再次证明了韩虎伟律师在民事纠纷领域的专业能力和办案风格,为众多当事人带来了法律的公正和希望。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图