交通事故索赔百万，登记车主如何成功免责？

20XX年X月XX日，一场交通事故打破了多个家庭的平静。雷X驾驶登记在雷X某名下的正三轮载货摩托车，与徐X驾驶的电动自行车碰撞，致徐X死亡。交警认定雷X主责，王X和徐X次责。死者家属将雷X某等五人告上法庭，索赔115万余元，要求雷X某承担连带赔偿责任。雷X某陷入了可能要承担巨额赔偿的困境，此时，他委托了湖北道博（襄阳）律师事务所的龚傲冬律师代理此案。

精准界定责任主体

龚傲冬律师自2021年执业以来，承办过百余起案件，在民商事领域经验丰富。他紧扣《民法典》及相关机动车所有人责任规定，指出侵权责任承担以过错为原则。雷X某虽为登记车主，但车辆实际控制、使用、收益权均为雷X，雷X某未实际支配车辆运行，也未从中获利，且无证据证明其存在法定过错情形。在庭审中，龚律师凭借扎实的法律功底和严谨的逻辑，有力地论证了雷X某不应承担连带责任。

有力抗辩被扶养人费用

对于原告主张的被扶养人生活费，龚傲冬律师进行了深入调查。他发现死者母亲赵X已领取湖北省养老保险金，有一定生活来源，且育有多名子女。于是，他在法庭上指出死者母亲不符合被扶养人条件。这一观点最终被法院采纳，原告17万余元的被扶养人生活费请求被全额驳回。

最终，法院认定原告要求雷X某承担赔偿责任的诉请“未有事实和法律依据”，依法不予支持。雷X某成功免责，避免了被卷入长期执行及信用惩戒风险，其合法权益得到了有效维护。龚傲冬律师用专业能力和负责态度，为当事人带来了满意的结果。