刑事辩护显身手，孙律师助当事人逆转困局

唐某本是一名技术人员。2023年3月至6月，他在上游犯罪分子安排下，组织人员开发诈骗软件，负责技术把控与后端代码编写。被害人用该软件被骗一千余万元，公安机关以诈骗罪对唐某刑事立案并采取刑事拘留，后检察机关批准逮捕。按照法律，诈骗数额特别巨大，唐某面临十年以上有期徒刑。这可把唐某急坏了，他觉得自己就是被利用了，根本没想参与诈骗。

就在唐某感到绝望时，他找到了拥有8年刑事辩护执业经验的孙伟伟律师。孙律师长期深耕电信网络诈骗犯罪辩护领域，办过大量诈骗、帮信类相关刑事案件。孙律师多次会见唐某，全面还原案件经过。经过详细分析，她发现认定唐某构成诈骗罪的证据严重不足。孙律师认为，现有证据无法证实唐某与上游诈骗犯罪分子存在事前通谋，也无法证实其主观上明知他人利用信息网络实施诈骗而提供技术支持，其行为不符合诈骗罪的共同犯罪构成要件，仅能认定为帮助信息网络犯罪活动罪。

案件移送审查起诉后，孙律师第一时间查阅全案卷宗材料，向检察机关提交了详实的法律意见书，详细论述认定诈骗罪事实不清、证据不足的观点，提出变更罪名的建议。检察机关采纳了意见，以帮助信息网络犯罪活动罪对唐某提起公诉，但认为涉案金额过高，不宜适用缓刑。

到了法院审判阶段，孙律师继续与承办法官深度沟通。她结合唐某的犯罪情节、主观恶性、认罪悔罪态度、社会危害性等全案事实，提交了大量类案判决与专业法律意见，提出对唐某适用缓刑的辩护建议。最终，法院采纳了孙律师的意见，依法对唐某判处缓刑。

还有一起涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的案件。当事人马XX受上游犯罪分子蒙蔽，以为开网店赚钱，把自己银行卡提供给对方，并协助转移资金。被害人报案后，公安机关对马XX采取刑事强制措施，案件移送审查起诉。一旦罪名成立，马XX将面临刑事处罚并留下犯罪前科。

孙律师接受委托介入案件。她详细审查卷宗材料后，提出核心辩护观点：马XX的行为系受蒙蔽，主观上没认识到转移的是犯罪所得及其收益，欠缺掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主观构成要件，不构成犯罪。孙律师指导马XX补充提交证据，撰写法律意见书给承办检察官。检察机关将案件退回补充侦查。补充侦查完毕重新移送后，孙律师认为新证据仍无法证实马XX构成犯罪，再次提交书面法律意见。最终，检察机关作出不起诉决定。

从这两个案例能看出，面对刑事指控，证据和专业辩护至关重要。第一，遇到刑事问题，要尽快找专业刑事律师介入，他们能精准把握案件关键。第二，积极配合律师，补充相关证据，还原事实真相。第三，要相信法律，坚守“疑罪从无”原则，维护自己的合法权益。

本文案例由山东雅君律师事务所孙伟伟律师提供。在面对刑事困境时，别灰心，专业律师会用法律武器为你保驾护航，让司法公正得以彰显。