首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 刑事辩护:精准定性为生命与自由护航

刑事辩护:精准定性为生命与自由护航

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.05 · 1612人看过
刑事犯罪辩护专业律师 常洁律师 已认证
评分:5.0
律所:北京大成(太原)律师事务所
执业证号:11401201711259447
擅长领域:
咨询电话:15536357800
案例展示:-
律师优势:;
更多>
导读:故意伤害致死案件中,罪名定性及责任认定往往复杂难断。山西太原常洁律师凭借专业能力,在田某被伤害致死案中精准分析,让案件得到公正判决。
刑事辩护:精准定性为生命与自由护航

刑事辩护领域,精准的罪名定性和责任认定至关重要,山西太原常洁律师便是这方面的专家。常洁律师自2017年执业以来,承办案件逾五百件,其中刑事辩护案件四百余件,尤其在职务犯罪经济犯罪等领域经验丰富。

抽丝剥茧,挖掘案件真相

在田某被故意伤害致死案中,公安机关以故意伤害罪致人死亡)对ABC三人立案侦查,将D列为证人。常洁律师介入后,细致阅卷、梳理细节。她发现ABCD四人构成共同犯罪,D虽未下车实施具体伤害行为,但参与了事发起因与现场围堵,应被追究刑事责任。这一发现突破了原有认知,为案件的走向带来新的转机。

精准定性,还原犯罪本质

常洁律师认为,ABC三人的行为并非故意伤害,而是具有明确的杀人故意。从作案工具看,三人持刀具、斧头凶器;从打击部位看,打击田某头颈部等要害部位;从打击力度看,力度大且多人围殴;从案发后行为看,未采取任何补救措施。基于这些情节,常洁律师判断三人的行为已构成故意杀人罪。她将辩护意见提交检察机关,检察机关予以采纳,依法将D追加为犯罪嫌疑人,同时认定A构成故意杀人罪,BC构成故意伤害罪,三人在故意伤害层面成立共同犯罪。

坚守观点,赢得公正判决

案件进入审判阶段后,常洁律师继续坚持上述辩护观点。最终,法院采纳了她的全部辩护意见,依法判决ABC三人均构成故意杀人罪,其中A被判处死刑缓刑二年执行,B被判处有期徒刑十一年,C被判处有期徒刑十年。这一判决结果彰显了法律的公正,也体现了常洁律师在刑事辩护领域的专业能力和精准判断。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识