跨境电信诈骗案：从犯认定减轻刑期

20XX年，陈X家属地找到张丹华律师，称陈X被诱骗至缅北诈骗园区，参与电信诈骗7个月后被起诉，面临着诈骗罪和偷越国（边）境罪的指控。

法律定性争议

张丹华执业至今承办百余件案件，尤其擅长刑事案件辩护。接手案件后，张丹华首先提出“诈骗对象为境外居民不构罪”的罪名异议，依据从旧兼从轻原则，推动法院对相关法律争议进行审查。虽然此异议未被采纳，但为后续辩护奠定了基础。

从犯证据夯实

为证明陈X的从犯地位，张丹华进行了细致的调查。它收集证据，举证陈X是受诱骗加入诈骗团伙，在团伙中只能通过微信联系，沟通受限，且业绩垫底还被体罚等事实。这些证据充分显示陈X在犯罪中处于服从指挥、未主导犯罪的次要地位。

量刑协商争取

在量刑方面，张丹华强调陈X认罪认罚，是初犯，且部分行动受限，有支付赎金、尝试求助警方的行为。结合陈X的退赃意愿，张丹华与法院进行量刑协商。在检察院当庭加刑的不利情况下，张丹华的辩护策略依然发挥了作用。最终，法院部分采纳辩护意见，认定陈X为从犯并减轻处罚，诈骗罪判1年7个月，偷越国（边）境罪判6个月，合并执行1年10个月（扣除羁押2日），罚金合计1.3万元。

张丹华律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，为陈X争取到了低于法定最低刑的判决，展现了其在刑事辩护领域的专业能力。