服务合同纠纷抗辩，减免近万不合理诉求

2025年X月XX日，法庭内气氛紧张，原告A公司起诉被告B医院服务合同纠纷一案正在开庭审理。原告主张被告支付检测费52340元、相关利息（暂计7113.7元），并承担诉讼费、保全费、保全担保费及律师费。被告B医院委托云南匠诚律师事务所团队进行应诉。

精准定位，制定策略

杨艳律师执业18年，专注于复杂、疑难民商事争议解决业务领域，经验丰富。团队接受委托后，第一时间梳理案件事实，明确本案核心争议为“付款条件是否成就”“原告是否怠于行使债权”“被告是否应承担额外费用”。杨艳律师带领团队针对这些核心问题制定了抗辩策略，避免做无意义的抗辩，提升庭审效率。

全面核查，强化抗辩

团队积极调取被告已支付部分检测费的相关证据，如记账凭证、付款回单、结算单等，以此印证双方过往结算习惯及未结算费用的范围。同时，结合XX公司注销流程、原告未履行对账义务等事实，论证原告自身存在过错。杨艳律师仔细核对每一份证据，不放过任何一个细节，为法庭驳回原告不合理诉求提供了充分依据。

有效抗辩，减免损失

庭审中，团队明确提出抗辩意见。法院经审理认为，被告作为XX公司唯一股东，应承担连带支付检测费的责任，但采纳了团队部分抗辩意见。认定原告自身存在过错，驳回其前期利息诉求，酌定自开庭之日起按年利率3.1%计算逾期付款利息；因协议未约定律师费，驳回原告要求被告承担律师费的诉求。最终，法院判决被告支付检测费及合理逾期利息，驳回原告其余诉讼请求。此次抗辩成功为被告减免了近万元不合理诉求，降低了经济损失，也为被告后续应对类似纠纷提供了专业指引。

杨艳律师执业18年来，处理过众多复杂民商事案件，凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，为当事人维护合法权益。在她看来，每一个案件都需要精准把握核心争议，全面收集证据，才能在法庭上取得胜利。