首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 毒品辩护 > 有毒有害食品案:律师精准辩护,被告人获缓刑从轻判决

有毒有害食品案:律师精准辩护,被告人获缓刑从轻判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.04 · 1761人看过
毒品辩护专业律师 莫川川律师 已认证
评分:5.0 服务:358人 职务:副主任
律所:四川欣锐(广安)律师事务所
执业证号:15116202310568608
擅长领域:法律顾问
咨询电话:17260912021
案例展示:21个
律师优势:;多年专注于刑事辩护与民商事争议解决,团队协同作业,案件集中研判,对于每一例询与委托案件均经过团队整体研判,确定最佳诉讼方案。莫川川律师本人曾任职于大型上市企业,参与企业的运营管理与争议解决,其认真负责的工作态度,能够有效解决委托人的疑难问题。
更多>
导读:被告人因销售有毒、有害食品罪被诉,公诉机关建议重判。莫川川律师围绕多方面展开辩护,提出从轻及适用缓刑意见。法院采纳部分观点,综合考量情节后从轻判决,被告人获缓刑,未被收监,此案为同类案件提供了辩护思路。
有毒有害食品案:律师精准辩护,被告人获缓刑从轻判决

莫川川律师,四川欣锐(广安)律师事务所副主任、管理合伙人,执业至今已承办百余件案件,在刑事辩护、婚姻家庭、合同事务、知识产权及建设工程等领域表现出色。当前刑事司法环境对证据审查更为严格,食药类犯罪的裁判趋势也越发注重综合考量犯罪情节。在这样的背景下,莫川川律师迎来了一起销售有毒、有害食品罪的案件。

案件困境初现

被告人因涉嫌销售有毒、有害食品罪被公诉机关提起公诉。涉案产品经鉴定含有国家禁止添加的违禁成分,销售金额数万元。公诉机关建议判处有期徒刑一年至二年,并处罚金十余万元。

全面辩护展开

莫川川律师接受委托后,迅速投入工作。它连续三个晚上在办公室查阅卷宗,仔细研究每一个细节。它围绕主观认知、情节轻重、社会危害性、悔罪态度等方面展开全面分析。在研究过程中,它发现被告人到案后如实供述了自己的罪行,并且积极配合调查,有认罪认罚的表现。同时,被告人还主动退缴了违法所得

莫川川律师分析认为,被告人虽然销售了含有违禁成分的食品,但它并非主观故意添加,且到案后的表现显示其悔罪态度良好。从社会危害性来看,涉案产品尚未造成严重的危害后果。这些细节形成了一条完整的证据链,足以证明被告人的情节相对较轻。

辩护策略显效

莫川川律师根据这些发现,提出了从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。在法庭上,它将这些关键细节一一阐述,进行了有力的逻辑推导。它指出,被告人的坦白、认罪认罚和积极退赃等情节,符合从轻处罚和适用缓刑的条件。对方律师在听到莫川川律师的陈述后,陷入了沉默。

法院经审理,采纳了莫川川律师的部分辩护观点。综合考量被告人到案后如实供述、认罪认罚、积极退赃、无前科劣迹、社会危害性较小等情节,依法作出从轻判决:以销售有毒、有害食品罪判处被告人有期徒刑一年三个月,缓刑二年,并处罚金十余万元。

此案不仅让被告人成功获得缓刑,未被收监执行,保障了其正常工作与生活,还为销售有毒、有害食品类案件提供了从轻处罚、适用缓刑的典型辩护思路与办案经验。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识