首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 成功辩护!邓德锴律师助力被告减轻开设赌场罪刑罚

成功辩护!邓德锴律师助力被告减轻开设赌场罪刑罚

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.03 · 1504人看过
刑事处罚辩护专业律师 邓德锴律师 已认证
评分:5.0 服务:758人 执业12年
律所:广东非凡 (斗门)律师事务所
执业证号:14404201410015610
擅长领域:法律顾问
咨询电话:13709680343
案例展示:22个
律师优势:有团队,丰富的专业经验;邓德锴律师,中共党员,本科学历,广东非凡(斗门)律师事务所专职律师,曾多次珠海市律师协会刑事专业委员会委员,高级企业合规师。专业办理刑事案件。自执业以来,办理了三百多起刑事案件,积累了大量刑事辩护经验,能够准确快速对案件的走向及结果作出预判。为当事人应对司法机关的犯罪指控提供快速准确的法律意见。成功为大部分案件的当事人争取了缓刑判决,部分案件获得了从轻处罚、取保候审,部分案件让检察院作出不予起诉的
更多>
导读:在一宗开设赌场罪案件中,被告人面临法律指控,案件难点在于证据的关联性和被告人角色的认定。邓德锴律师凭借专业的法律知识和丰富的实战经验,深入分析案件,收集证据,制定合理辩护策略。最终,成功为被告人争取到从轻处罚,充分展现了其卓越的专业能力。
成功辩护!邓德锴律师助力被告减轻开设赌场罪刑罚

处理开设赌场案

本案中,公诉机关指控被告人万XX、刘X犯开设赌场罪。自2018年5月起,周X在珠海市香洲区多个地点开设以“赌骰子”方式进行赌博的赌场。被告人万XX作为周X的妻子,参与经营该赌场,负责收取“水钱”;被告人刘X被指控作为赌场股东,参与赌场坐庄,并与周X按照坐庄比例参与赌场盈利分红,以及共同承担赌场亏损。

案件难点分析

从法律规定来看,开设赌场罪的认定需要明确各被告人在犯罪中的具体角色和行为。在本案中,难点在于确定刘X是否为赌场股东以及其参与程度。虽然有证人证言称刘X是股东且可分水钱,但刘X自始至终否认,且万XX作为赌场老板妻子也不知情,周X未归案,导致证据链不完整,难以确凿认定刘X的股东身份。

律师办案思路

邓德锴律师接手案件后,首先全面收集证据,包括被告人供述、证人证言、书证等,仔细分析各证据之间的关联性。对于刘X是否为股东这一关键问题,深入研究证人证言和刘X的供述,发现存在矛盾之处。在庭审中,邓律师提出存疑有利于被告人的原则,指出仅凭证人证言无法形成完整证据链,不应认定刘X为赌场股东。同时,强调万XX并非赌场发起人,极少参与管理,只是偶尔帮忙收取水钱,应认定为从犯

案件结果与启示

最终,法院采纳了邓德锴律师的辩护意见,认定刘X不是赌场股东,万XX、刘X在共同犯罪中处于次要地位,系从犯,依法从轻处罚。被告人万XX被判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一万元;被告人刘X被判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币八千元。对于面临类似开设赌场罪指控的当事人,应积极配合律师,提供真实情况,律师会根据具体案件情况,运用专业知识和经验,为当事人争取合法权益。

网站地图