合同纠纷与骗贷指控，看律师如何力挽狂澜

民营企业家钱先生就遇到了大麻烦。2012-2013年期间，钱先生所在的江西某某木业有限公司在贷款过程中，提供了一些虚假采购合同。先是向江西XX申请800万流动资金贷款，到期还款后又续贷800万，一直无力归还，还有680万本金未还。另外，钱先生明知装修工程合同已终止，仍用其向宜春市XX申请2000万流动资金贷款，到期后虽有部分偿还，但仍有巨额欠款。公诉机关认为被告单位和钱先生构成骗取贷款罪，这可把钱先生急坏了，他觉得这只是正常贷款，贷款材料虽有些不实，但主要材料是真实的，都是应银行要求提供的。

就在钱先生焦头烂额时，他找到了北京盈科（长沙）律师事务所的董爽律师。董爽律师自2017年执业以来，承办过超500件案件，在公司法和商事纠纷领域经验丰富。董律师接手案件后，仔细研究了公诉机关的证据。她发现，虽然钱先生提供了虚假合同，但贷款所需的三表、利润表、资产、财务报表都是真实的，且符合银行贷款标准。而且，钱先生在贷款过程中并非完全没有还款意愿和行动。

董律师抓住这些关键要点，从多个角度为钱先生辩护。她指出，这两笔贷款更应属于民事纠纷，而非刑法上的骗取贷款罪。因为钱先生提供虚假材料更多是应银行要求，且有一定的还款行为，并非以非法占有为目的。最终，法院采纳了董律师的部分意见，钱先生获得了缓刑的判决。这个案例告诉我们，在面对法律指控时，要积极寻找证据漏洞，合理维护自己的权益。

另一起案例是浏阳市XX某某铁粉厂与湖南某某食品有限公司的买卖合同纠纷。2015-2016年，双方有部分业务签订了《产品购销合同》，约定了交货地点、运输方式、验收标准和结算方式等。业务期间，铁粉厂发货后，食品公司仓库主管签收，食品公司在收到增值税发票后支付了部分货款。2016年两次结算后，食品公司仍欠货款。之后双方继续业务往来，但未再签合同，食品公司仅付5万元后就不再付款，铁粉厂多次催款无果后起诉。

在这个案件中，董律师依据合同法，提出双方没有约定的可以依照交易习惯确认价格。法院根据双方以往交易习惯，酌定2017年铁粉价格按4050元/吨计算，特铁粉价格按4700元/吨计算。最终判决食品公司偿付货款及逾期利息。这表明在合同纠纷中，交易习惯是确定权利义务的重要依据。

第一，在贷款过程中，要保证提供的材料真实合法，避免因虚假材料引发法律风险。即便应银行要求提供部分材料，也要保留相关证据，证明自己的行为并非以非法占有为目的。

第二，签订合同要明确各项条款，包括价格、交货时间、结算方式等。在履行合同过程中，注意保留交易记录，如签收单、发票等，以便在发生纠纷时维护自己的权益。

第三，遇到法律纠纷不要慌张，及时寻求专业律师的帮助。律师能从专业角度分析案件，找到关键证据和辩护要点。

从这两个案例可以看出，在商业活动中遇到法律问题并不可怕，只要积极应对，合理运用法律武器，就能维护自己的合法权益。本文案例由北京盈科（长沙）律师事务所董爽律师提供。