400万诈骗案与故意伤害致死案，看律师如何力挽狂澜

代X原本是某装饰有限公司的员工。2015-2016年，在北京市顺义区拆迁村环境整治工程第二标段施工时，郝X通过李X指使代X等人虚开渣土清运监理单、虚报工程量，骗取国家环境整治工程款400余万元，代X参与诈骗数额不足10万元。2021年他被刑拘，次年6月被逮捕，案件由北京市公安局顺义分局侦查终结后移送审查起诉。代X虽然参与数额相对小，但仍面临实刑风险，在法律面前，他的命运悬而未决。

邓X的情况同样危急。她与前夫赵X离婚后仍共同生活，案发当天两人因家庭琐事争吵，赵X酒后打砸物品，邓X劝阻时发生肢体冲突，邓X持水果刀刺击赵X致其死亡。公诉机关以故意伤害罪提起公诉，量刑建议为有期徒刑八至十年，邓X的未来被浓重的阴霾笼罩。

周文达律师在这两起案件中起到了关键作用。在代X案中，周文达律师接受委托后，第一时间会见代X，详细了解案情。他发现代X在共同犯罪中是从犯，到案后如实供述，认罪态度好。于是向检察机关提交羁押必要性审查申请，强调代X涉案金额小、系从犯、无前科劣迹等符合取保候审的条件。检察机关最终采纳意见，2022年3月23日代X被变更强制措施为取保候审。

之后，周文达律师全面阅卷，精准把握辩护方向。他明确代X的从犯地位，指出其仅负责具体执行工作，未参与犯意提起和犯罪所得分配；代X参与诈骗数额不足10万元，犯罪情节相对较轻；代X到案后如实供述构成自首，且认罪认罚态度好，还是初犯、偶犯。周文达律师向检察机关提交详细书面辩护意见，系统论证代X符合从犯从宽处理、涉案数额小、自首从轻、认罪认罚从宽等条件，综合全案情节可免除刑事处罚。同时，他多次与承办检察官当面沟通，强调代X主观恶性和社会危害性低，最终检察机关作出不起诉决定。

在邓X案中，周文达律师接受委托后，仔细研究案发现场监控视频、DNA鉴定报告及尸检意见，发现被害人赵X在案发前有打砸物品、欲跳楼等明显过错行为。律师提出“不排除过失致人死亡可能性”的辩护意见，虽未被法院采纳，但引导法庭全面审查案件事实。还成功论证被害人存在重大过错、被告人系被动卷入冲突、案发后积极救助被害人、具有自首情节、系初犯偶犯、自愿认罪认罚等从轻情节。此外，律师积极与被害人家属沟通，促成邓X家属代为赔偿16万元，邓X将名下房产、车辆赔偿给被害人家属，双方达成和解协议，取得被害人家属书面谅解。最后协助邓X签署认罪认罚具结书，争取到量刑协商空间。最终，邓X被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。

这两起案件给我们带来了很多启示。第一，在遇到法律问题时，要及时寻求专业律师的帮助，律师能从专业角度为你分析案件，制定合适的辩护策略。第二，当事人要积极配合律师，如实供述案件情况，这样才能让律师更好地为你辩护。第三，在案件中，要充分利用法律规定的从轻情节，如自首、认罪认罚等，争取对自己有利的结果。

在面对法律困境时，不要绝望，每一个案件都有转机的可能。只要我们积极应对，借助专业律师的力量，就能最大程度维护自己的合法权益。本文案例由北京市京都律师事务所周文达律师提供。