首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 沈阳律师为合同诈骗案被告人辩护,部分无罪意见获法院采纳

沈阳律师为合同诈骗案被告人辩护,部分无罪意见获法院采纳

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.26 · 1616人看过
金融诈骗辩护专业律师 曹亮律师 已认证
评分:5.0 服务:541人 执业17年
律所:北京市京师(沈阳)律师事务所
执业证号:12101200910981502
擅长领域:合同事务
咨询电话:15140017788
代表案例:16个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验; 我们拥有京师(沈阳)律师事务所刑民交叉法律事务部的优秀团队,办案经验丰富,承接重大、疑难、复杂的刑事案件跨省市代理,最大限度内保障和维护当事人的合法权益。
更多>
导读:当前司法审判中,合同诈骗案的认定需精准区分刑事与民事界限。沈阳一位律师专注刑事辩护(经济犯罪)和合同纠纷领域。在某合同诈骗案中,律师为被告人作无罪辩护,虽法院未全部采纳,但部分无罪意见被采纳,避免被告人可能面临的无期徒刑,体现其在复杂案件中的专业应对。
沈阳律师为合同诈骗案被告人辩护,部分无罪意见获法院采纳

律师资质与业务聚焦

该律师自2009年起执业,执业证号为1210xxxxxxxxx1502,服务于沈阳地区,就职于北京市京师(沈阳)律师事务所。他毕业于中南大学法律专业,是辽宁省刑法学会第六届理事等,身兼多职。累计承办案件逾1000多件,专精于刑事辩护(经济犯罪)和合同纠纷领域,刑事案占比约60%,民事合同纠纷占比30%多。

案件起因与争议核心

公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院指控被告人于XX犯合同诈骗罪。XX公司与被害单位XX公司签订煤炭购销合同,XX公司收到货款后未按约定交付货物。争议点在于,这究竟是合同诈骗犯罪行为,还是民事领域的经济纠纷。XX公司与海港XX公司的购煤协议也因客观因素未按时履行,双方就责任认定存在分歧。

证据链条构建与审查

辩护人围绕两起指控展开证据收集与分析。对于XX公司与海港XX公司的交易,辩护人指出合同未履行是客观因素导致,XX公司有履行能力且积极组织货源,不应认定被告人犯罪。对于XX公司与XX公司的交易,辩护人提供收款说明、供应商明细帐等证据,证明款项用于购煤,XX公司有供货能力,未履行合同是因洗煤设备问题和仓库提货受阻等。然而,法院审查认为,部分证据无法否定公诉机关的指控。

庭审程序推进与裁判结果

法院依法组成合议庭公开审理此案。辩护人发表无罪辩护意见,认为两起案件应属民事纠纷。法院认为,XX公司以非法占有为目的,被告人于XX作为主要决定及实施人,构成合同诈骗罪。但对于公诉机关对被告人于XX利用经济合同诈骗XX公司货款的指控,因现有证据无法排除XX公司有履约行为的合理怀疑,且证实其非法占有的证据不足,法院不予支持。最终,被告人于XX被判处有期徒刑十年,并处罚金人民币二十万元。

网站地图