未成年人诈骗上诉，律师精准辩护，退赔金额终获改判！

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓律师从业10多年，拥有广东海洋大学法学本科学历和中国政法大学民商法学在职研究生学历。她是第十届中山市律师协会多个专业委员会委员，还入选了广东省涉外律师人才库，荣获“2024年度热心公益事业律师”等称号，擅长处理劳动纠纷、继承纠纷等各类民商事法律服务。

2023年2月起，未成年人秦XX以房屋为据点，为诈骗人员架设、维护设备，其雇佣的张XX也参与其中。诈骗人员骗取5名被害人资金合计144万余元，案发后秦XX、张XX被抓获。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并责令退赔136万余元。秦XX不服上诉，认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁、认罪悔罪，且违法所得仅2万元且已退赔7万元，原判量刑过重，退赔金额不当。

邓泳怡律师接受指派后，第一时间会见秦XX，梳理案卷材料，明确二审核心争议焦点。她围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性制定辩护策略。二审庭审中，检察机关建议维持原判，邓律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见，结合证据清晰阐释法律规定与案件事实的关联性。

最终，中山市中级人民法院维持原审判决定罪量刑部分，撤销原审判决中关于作案工具处理及退赔金额的部分判项，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

从这个案例中，我们可以得到这些法律干货：

1.未成年人犯罪：未成年人犯罪会受到法律的特殊对待，会综合考虑其年龄、认罪态度等情节进行量刑。

2.从犯退赔：在共同犯罪中，从犯的退赔义务一般按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任。

3.上诉辩护：如果对一审判决不服，上诉时要精准把握争议焦点，制定合理的辩护策略。

结语

这个案例告诉我们，在面对法律纠纷时，精准的辩护策略和专业的法律知识至关重要。邓泳怡律师凭借扎实的专业能力和对案件的深入分析，成功为当事人减轻了退赔责任，维护了当事人的合法权益。邓泳怡律师任职于北京市盈科（中山）律师事务所，地址位于中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座20层。希望大家遇到法律问题时，能积极寻求专业律师的帮助，维护自己的合法权益。