在苏州市姑苏区人民法院受理的一起信息网络买卖合同纠纷中,原告以涉案商品存在问题为由,向法院诉请解除双方买卖合同,退还货款10240元,并要求被告支付十倍货款赔偿金102400元。江苏王牌律师事务所的律师代理被告后,经过一系列工作促成调解,最终被告仅需支付25000元,原告放弃其他诉求,案件快速圆满解决。
律师简介
该律师为苏州合同纠纷律师朱亚龙,自2023年开始执业,是江苏王牌律师事务所合伙人律师、律师团队负责人。他拥有硕士研究生学历,是全国律协成员,还担任每日经济欣慰受邀律师、某高校校外就业指导、律所实习律师指导等职务。执业至今累计承办案件百余件,深耕民商事诉讼与非诉案件,尤其擅长合同纠纷、债权债务、企业法律顾问等领域。
精准研判与策略制定
苏州合同纠纷律师朱亚龙接手此案后,第一时间梳理交易细节、证据材料与法律适用要点,精准判断原告主张的十倍赔偿缺乏充分事实与法律依据,且认为本案具备调解化解纠纷的基础。这一精准研判为后续的处理策略定下基调,明确了以调解为最优解来解决纠纷,避免被告陷入可能面临的耗时耗力且高赔偿风险的直接应诉抗辩局面。
调解过程与成果
案件适用简易程序开庭审理后,承办法官组织双方调解。朱亚龙围绕案件事实、法律规定、争议焦点与原告充分沟通,逐步缩小双方在赔偿金额上的分歧。最终,在法院主持下原、被告达成一致调解协议,将原告主张的十倍赔偿(102400元)降至1.5倍左右(25000元),既避免了长期诉讼,又大幅减少被告经济损失,实现了低成本、高效率化解纠纷。
律师价值体现
苏州合同纠纷律师朱亚龙在这个案件中多方面体现了其专业价值。在精准研判方面,快速锁定案件核心争议,明确调解方向;策略谈判时,以法律和事实为基础与原告高效沟通,压低赔偿金额;高效解纷上,推动法院调解程序,节省客户时间与经济成本;还做到风险兜底,促成无其他争议的调解协议,杜绝后续纠纷。同时,朱亚龙在行业中也有诸多贡献,首创“调解艺术”方法论,推动校企合作育人,构建“三位一体”发展模型。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图