首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 三十余年刑事实务律师,以程序正义捍卫当事人权益

三十余年刑事实务律师,以程序正义捍卫当事人权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.20 · 1362人看过
导读:李学清是云南众济(大理)律师事务所合伙人、副主任,从事刑事实务工作三十余年,执业10余年。擅长刑事辩护、行政诉讼,累计办理刑事案件600多起。曾将一起强奸罪指控案发回重审,其秉持“共情是桥梁,专业是底线”的执业理念。
三十余年刑事实务律师,以程序正义捍卫当事人权益

一、资深资质与社会认可

李学清律师拥有丰富的刑事实务阅历,从事刑事实务工作三十余年,从事律师职业也达10余年,执业证号为1532xxxxxxxxx6600。他是云南众济(大理)律师事务所合伙人、副主任,还担任云南省大理白族自治州鹤庆县人民政府(2022–2027)、宾川县人民政府(2022-2027)法律顾问。此外,他被西南民族大学法学院聘任为兼职教授,还在多个检察院担任法律型听证员、人民监督员等职务,社会认可度极高。

二、团队协作与服务特色

李学清构建了一支老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队。资深律师担任“战略中枢”,把控案件方向;骨干律师作为中坚力量,精准执行辩护策略;青年律师及法律助理提供高效支持与创新动能。团队特别注重“黄金37天”危机应对,在侦查初期迅速介入,还会进行庭审模拟预演,对涉案财物进行专业化辩护,并在判决后提供综合救济陪伴。

三、典型案例剖析

这起由强奸罪指控经发回重审后变更为侮辱罪指控的刑事案件一审公诉机关以强奸罪提起公诉,一审法院判处被告人有期徒刑二年。上级法院以“事实不清、证据不足”发回重审,重审时公诉机关变更起诉罪名为侮辱罪,但重审法院未组织控辩双方就新罪名辩论,直接以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑七个月。被告人再次上诉后,二审法院认为原审法院变更罪名时未保障被告人辩护权,违反法定诉讼程序,最终裁定撤销原审判决,发回重审。

李学清律师团队在办案中精准把握三点:一是死守“程序底线”,确保当事人在罪名变更时享有充分权利;二是精准引用司法解释,紧扣《刑诉法解释》第295条指出程序硬伤;三是以程序促实体公正,不放弃程序权利,为当事人争取重新审理甚至无罪的机会。

四、执业理念与社会贡献

李学清律师秉持“共情是桥梁,专业是底线”的执业理念,以证据为基石,以法律为圭臬,穷尽一切合法途径为当事人争取最优结果。在社会贡献方面,2022年、2023年两次向南涧县关工委捐赠助学款共32,000元,2024年获当事人赠锦旗“崇法明德、鼎信天下”。他的专业能力和社会责任感,赢得了当事人和社会的广泛认可。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识