本案由云南曲直律师事务所段彪永律师代理。段律师从2011年开始执业至今,是云南曲直律师事务所副主任,拥有中国政法大学刑法专业硕士学位,还是云南省人力资源管理师协会副会长等。他深耕工伤赔偿领域,承办工伤案件逾600件,著有《企业劳动用工合规管理百例》,在业界颇具影响力。
2021年10月,张X与普X沟通后开始在游乐园做营业员,普X微信转账支付工资。2022年6月,游乐园注册为个体工商户。2023年7月,张X下班途中发生无责交通事故。张X申请仲裁确认劳动关系并要二倍工资赔偿,仲裁院以其超法定退休年龄主体不适格不予受理。张X不服起诉,一审、二审均败诉,理由是双方不满足用人单位及劳动者主体资格条件。
段律师最初按常规仲裁和诉讼确认劳动关系,本以为能像2020年的案例一样胜诉,没想到一审、二审都输了。当时段律师也觉得案子无法继续,告知当事人打不赢了。因为很多专业人士认为认定工伤需以劳动关系为前提。
然而,段律师在直播咨询中看到不少超龄工友成功认定工伤的实例,依据是《人力资源社会保障部关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见(二)》。基于此,段律师重启张X案件的工伤认定,最终拿到了《工伤认定决定书》。
从这个案例中,我们可以总结出一些法律干货:
1.超龄工伤认定:达到或超过法定退休年龄,但未办理退休手续或未依法享受城镇职工基本养老保险待遇,继续工作受伤,用人单位可能承担工伤保险责任。
2.法律适用变化:法律适用并非一成不变,要关注法律规定的变迁,不能局限于旧有认知。
3.多途径维权:确认劳动关系失败,不代表不能认定工伤,可尝试其他途径维护合法权益。
结语
这个案例告诉我们,面对复杂的法律问题,不能被固有思维束缚。即使确认劳动关系败诉,也不要放弃维权。段彪永律师凭借丰富的实务经验和与时俱进的专业精神,为张X争取到了应有的权益。段律师是云南曲直律师事务所的资深律师,律所位于云南省昆明市盘龙区白云路177号金尚一号大厦27层,相信他会继续为更多工伤工友提供专业的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图