首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 被控诈骗与巨额索赔开局不利,杨勇律师策略出击成功翻盘

被控诈骗与巨额索赔开局不利,杨勇律师策略出击成功翻盘

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.19 · 1365人看过
金融诈骗辩护专业律师 杨勇律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业10年
律所:北京市京鹏律师事务所
执业证号:11101201610784412
擅长领域:合同事务
咨询电话:18500331988
案例展示:-
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;杨勇律师,北京市京鹏律师事务所主任、首席合伙人,《人民法治》杂志社人民法治研究院高级研究员,《人民法治》杂志社人民法治研究院重大疑难案件研究中心主任,中国律师年鉴网“2018年度优秀专业律师”,司法部《法治与生活》栏目点评嘉宾,上海电视台法制频道《法治新闻》点评嘉宾,受邀录制中央广播电视总台《道德观察》栏目,受邀接受光明日报、中新网、人民网、腾讯网、界面新闻等媒体专访,并受到广泛好评。
更多>
导读:本文涵盖两起案例。一起是当事人被控诈骗罪,杨勇律师通过调查证据、提交法律意见与检察官沟通,使检察院作出不起诉决定;另一起原告索赔1778万,杨勇律师精准分析合同责任、运用审计证据及反诉策略,让被告逆转获赔108万。
被控诈骗与巨额索赔开局不利,杨勇律师策略出击成功翻盘

谈判桌上的读心者

杨勇律师,北京市京鹏律师事务所主任,执业多年来承办案件逾千件。他认为律师不能只局限于法条,要兼具法律、商业和行业思维,为客户提供综合性服务。他的团队善于从客户角度思考,提供一揽子服务方案。

诈骗罪指控下的精准辩护

2023年,当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公安机关认为XX在商业推广项目中“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,诱使对方支付款项后未完成服务。杨勇律师介入后,发现核心争议是“是否具备履约意愿与行为”。他调取大量书证,梳理聊天记录和邮件往来,证明XX积极履行合同义务,款项用于项目支出。他向检察机关提交《法律意见书》,指出诈骗罪需主观有“非法占有目的”,本案是商业风险,控方证据不足。还多次与检察官沟通,引用政策精神。最终,检察院作出不起诉决定,避免了一起错误刑事追诉。

巨额索赔下的反诉逆转

在原告北京某公司、乔X与被告淮北某学校、丁X的合同纠纷中,原告索赔1778万余元。杨勇律师作为被告代理人,围绕合同解除责任、违约金、预期可得利益损失、押金返还等要点组织证据和发表代理意见。他主张原告违约导致合同无法履行,被告有权解除合同,不应承担违约责任;原告主张的违约金和预期可得利益损失缺乏依据;押金应抵扣违约金。同时,被告反诉原告返还相关款项。法院经审理,驳回原告主要诉讼请求,支持被告反诉请求,原告需返还被告108万余元。

杨勇律师凭借专业的法律知识、敏锐的洞察力和巧妙的策略,在复杂案件中为当事人扭转乾坤,实现了以智取胜的目标。

网站地图