被告否认公章谁申请鉴定

在一些合同纠纷或者其他涉及公章使用的案件中，经常会出现这样的情况：原告拿着盖有被告公章的文件来主张权利，可被告却一口咬定公章是假的，否认文件的真实性。这时候就会面临一个关键问题，到底该由谁来申请公章鉴定呢？这可不是个小问题，因为申请鉴定的一方不仅要先垫付鉴定费用，还承担着一定的举证风险。要是鉴定结果对自己不利，可能就会输掉官司。所以，明确由谁来申请公章鉴定至关重要。

一、举证责任的一般原则

在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。也就是说，提出主张的一方有责任提供证据来证明自己的观点。在涉及公章真实性的案件里，如果原告依据盖有被告公章的文件主张权利，那么原告就有义务证明公章的真实性。不过，要是被告否认公章的真实性，被告也需要提供一定的证据来支持自己的说法，比如证明公章曾丢失、被盗用等情况。例如，甲拿着一份盖有乙公司公章的合同要求乙公司履行义务，乙公司否认公章的真实性，那么甲首先要拿出初步证据证明合同上公章的真实性，而乙公司也得拿出合理理由和相关证据来支持自己否认公章的主张。

二、原告申请鉴定的情况

当原告依据盖有被告公章的文件提起诉讼时，为了证明自己主张的合法性，原告往往需要申请公章鉴定。因为如果不鉴定，就无法确定公章的真实性，自己的诉求也就难以得到支持。比如，甲起诉乙公司支付货款，拿出了一份盖有乙公司公章的合同，乙公司否认公章的真实性，此时甲为了让法院采信这份合同，就需要申请公章鉴定。在申请鉴定时，原告要准备好鉴定所需的材料，一般包括需要鉴定的文件原件、被告公司在相关部门备案的公章样本等。

三、被告申请鉴定的情况

如果被告提出公章是伪造的，并且有一定的证据或者合理理由来支持自己的观点，那么被告也可以申请公章鉴定。例如，被告能证明在文件签订的时间段内，公司公章处于被保管状态，不可能用于该文件的盖章，或者有证据显示公章曾被盗用等情况。被告申请鉴定时，同样要提供相关的证据材料，比如公章保管记录、报警记录等，以证明自己的主张。

四、法院指定鉴定的情况

在某些情况下，法院也会根据案件的具体情况指定一方进行鉴定。比如，双方都没有足够的证据来证明公章的真实性，或者双方都不愿意申请鉴定，为了查明案件事实，法院会指定一方申请鉴定。法院指定鉴定时，会综合考虑双方的举证能力、案件的具体情况等因素。被指定的一方需要按照法院的要求进行鉴定，并承担相应的鉴定费用。

在确定了由谁申请公章鉴定之后，接下来可能还会面临鉴定结果不被认可、鉴定费用的承担等问题。要是处理不好这些后续问题，可能会让案件陷入僵局。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体案件情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决后续的难题，让你在诉讼过程中更有底气，更好地维护自己的合法权益。