首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 精准把握证据与情节,助力帮信罪被告获不起诉决定

精准把握证据与情节,助力帮信罪被告获不起诉决定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.19 · 1525人看过
诉讼指南专业律师 徐存江律师 已认证
评分:5.0 服务:345人 执业6年
律所:四川典度律师事务所
执业证号:15134202010283048
擅长领域:合同事务
咨询电话:18113209802
代表案例:8个
律师优势:有团队,办过大案,丰富的专业经验;徐存江律师,毕业于四川警察学院,四川典度律师事务所副主任,有看守所工作经验,担任多家政府机关、企业、事业单位法律顾问,擅长处理刑事辩护,合同事务,交通事故等案件,有丰富的执业经验。竭力维护当事人的合法权益。
更多>
导读:本案中,被不起诉人因涉嫌帮信罪被移送审查起诉,存在证据问题。律师徐存江深入分析证据,指出构成犯罪证据不足,未达“情节严重”标准,同时论证被不起诉人有从轻情节,最终检察院采纳意见,作出不起诉决定。
精准把握证据与情节,助力帮信罪被告获不起诉决定

徐存江律师自2020年执业以来,深耕刑事辩护领域,是四川典度律师事务所副主任及刑事辩护团队负责人。他秉持“案件精细化办理,以尚法之心,行正义之举”的执业理念,在众多案件中展现出专业能力,此次代理帮助信息网络犯罪活动罪案件便是典型一例。

证据审查与入罪标准分析

徐存江律师接手案件后,对证据进行了深入分析。根据相关司法解释,帮信罪情节严重”有明确标准。在本案中,辨认笔录显示相关证人不认识被不起诉人,证明其未参与主要犯罪现场。被不起诉人供述稳定,与同案人员供述相符,收取报酬仅几千元,未达到“情节严重”的入罪标准。徐存江律师精准指出认定其帮助对象数量、支付结算金额、违法所得等关键事实的证据不足

从轻情节论证

徐存江律师还充分论证了被不起诉人的从轻情节。被不起诉人所涉罪名较轻,到案后供述稳定,具有坦白情节,积极配合公安机关,主动规劝同案人员投案,协助抓捕。同时,在共同犯罪中系从犯,听从他人指挥安排,主观恶性低,违法所得少,且系初犯、偶犯,因缺少社会经验误入歧途,已认识到错误。

辩护成功结果

经审查并退回补充侦查,检察院仍然认为证明被不起诉人参与犯罪的事实不清、证据不足,不符合起诉条件。最终,检察院采纳了徐存江律师的辩护意见,依照相关法律规定,决定对被不起诉人不起诉。徐存江律师成功为当事人避免了刑事追诉,实现了无罪效果,彰显了其在证据审查和法律适用方面的专业能力。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识