河南周口刑事辩护律师李鉴春：成功办理多起刑事案件

刑事辩护经验丰富

李鉴春从2009年开始在河南律博律师事务所执业，至今已有多年。执业证号为1411xxxxxxxx70435，服务地区为河南周口。他累计承办案件已逾1000件，其中成功办理刑事辩护相关案件300余件。他的主要客户类型涵盖个人和企业，工作方式既侧重诉讼，也涉及非诉业务。他不仅是河南律博律师事务所主任律师，还是周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师，同时也是河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。

处理合同诈骗案

在张某涉嫌合同诈骗罪不起诉案中，某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》，约定张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月至11月，张某以该工地需要脚手架为由，租赁设备，但将部分设备用于其他工地或归还此前所欠其他公司设备，未用于约定工程，未用于约定工程的设备价值约200余万元。张某撤离工地时未清点场地设备，也未告知部分设备已用于他处。该公司以合同诈骗罪报案，公安机关立案侦查并采取强制措施，侦查终结后移送检察机关审查起诉。

李鉴春作为张某的辩护人，在审查起诉阶段介入。他首先全面核实证据，通过全面阅卷、会见张某，并调取相关民事合同、工程往来记录等材料，细致梳理租赁、使用、转移设备的完整过程及对应时间节点，还原行为发生的真实背景与因果关系。接着精准辨析主观意图，指出张某虽未将部分设备用于约定工地，但其一直从事实际工程经营，设备均用于工程施工或债务周转，并未隐匿、挥霍或用于非法活动；其撤离时虽未清点告知，但未采取虚构身份、逃避联系等典型诈骗行为，不具备刑法上“以非法占有为目的”的主观要件。同时明确刑民边界，主张纠纷性质属民事范畴，认为本案实质系合同履行过程中产生的设备使用争议，涉及债务清偿、合同违约等民事责任问题，应通过民事诉讼途径解决，不应升格为刑事犯罪。最后及时提交专业意见，向检察机关提交书面辩护意见，并附相关工程合同、设备流转记录等证据线索，构建“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。

最终，检察机关采纳了辩护人的意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪的构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。该公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。在涉案金额达200余万元且已被刑事立案侦查的情况下，李鉴春通过专业、及时的介入，成功在审查起诉阶段阻却刑事追诉，维护了当事人合法权益。