首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费权益 > 销售侵权复制品案:律师的策略博弈之道

销售侵权复制品案:律师的策略博弈之道

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.18 · 1248人看过
消费权益专业律师 张燕梅律师 已认证
评分:5.0 服务:146人 执业7年
律所:北京市盈科(无锡)律师事务所
执业证号:13202201911080342
擅长领域:知识产权
咨询电话:15152232611
案例展示:39个
律师优势:丰富的专业经验;
更多>
导读:本案中,XX公司销售侵权车载音乐U盘,律师运用责任切割、情节优化、财产保全三重策略,成功区分单位与个人责任,降低量刑基准,避免额外损失,为责任人争取到缓刑。
销售侵权复制品案:律师的策略博弈之道

张燕梅律师在销售侵权复制品罪单位犯罪案中,就展现了出色的策略博弈能力。

责任切割策略

张燕梅律师于2019年开始执业,拥有1500+案件实战经验。在本案中,她首先采取责任切割策略。强调XX公司并非生产方,主观恶性较小,将单位责任与个人责任进行区分。这样做避免了责任人被判处实刑,为后续的辩护奠定了基础。通过清晰界定责任范围,让司法机关明确责任人在案件中的具体角色和应承担的责任程度。

情节优化战术

张燕梅律师以认罪认罚、全额退赃60万元、赔偿著作权人48万元并获谅解为核心,对量刑情节进行优化。这些举措向司法机关表明了被告方的悔罪态度和积极弥补损失的决心。在220万元销售额、60万元违法所得的加重情节下,这种积极的表现有效降低了量刑基准,为争取缓刑创造了有利条件。

财产保全举措

律师精准匹配罚金与违法所得,避免额外损失。法院最终采纳辩护意见,单位处罚罚金60万元,与违法所得相等,未加重处罚。对于责任人的罚金数额也进行了合理确定,既体现了法律的制裁,又避免了过度的经济负担。这种财产保全策略在保障当事人合法权益的同时,也维护了司法的公正与合理。

在这场诉讼中,张燕梅律师通过巧妙运用策略,与对方当事人、司法机关进行了有效的沟通与博弈,最终为当事人争取到了理想的结果。

网站地图