首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 强奸罪指控改判引争议,律师程序性辩护助力重审

强奸罪指控改判引争议,律师程序性辩护助力重审

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.18 · 1598人看过
导读:在刑事司法领域,程序正义至关重要。当下,类似案件中当事人权益保障备受关注。李学清律师凭借丰富刑事实务经验,在一起强奸罪指控变更罪名案件中,通过程序性辩护,为当事人争取到重新审理机会,捍卫了程序正义。
强奸罪指控改判引争议,律师程序性辩护助力重审

一、资深律师,实力担当

李学清律师是云南众济(大理)律师事务所合伙人、副主任,拥有从事刑事实务工作三十余年,从事律师职业10余年的丰富经验。他的执业证号为1532xxxxxxxxx6600,办公地址位于云南省大理白族自治州大理市漾濞路229号金满城市广场D幢14楼。李律师累计办理刑事案件600多起,在诈骗、毒品、赌博、故意伤害聚众斗殴职务犯罪等高发罪名的辩护上颇有造诣。他秉持“共情是桥梁,专业是底线。以证据为基石,以法律为圭臬,穷尽一切合法途径,为当事人争取最优结果”的执业理念,深受客户信赖。此外,他还担任云南省大理白族自治州鹤庆县人民政府法律顾问(2022–2027),以及多个社会职务,如被宾川县人民政府聘请为法律顾问、西南民族大学法学院聘任为兼职教授等。

二、典型案例,程序纠错

本案是一起由强奸罪指控经发回重审后变更为侮辱罪指控的刑事案件。一审阶段,公诉机关以强奸罪提起公诉,一审法院判处被告人有期徒刑二年。上级法院以“事实不清、证据不足”为由,撤销原判,发回重审。重审阶段,公诉机关变更起诉罪名为侮辱罪,但重审法院未组织控辩双方就新罪名进行辩论,直接以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑七个月。被告人不服重审判决,再次提出上诉。李学清律师团队接手此案后,死守“程序底线”,在罪名可能变更时,确保当事人享有充分的知情权、辩护权和辩论机会。精准引用《刑诉法解释》第295条,指出法院拟变更罪名应听取控辩双方意见,直击程序硬伤。最终,二审法院经审理认为,原审法院在变更罪名时,未保障被告人的辩护权,属于严重违反法定诉讼程序的情形,裁定撤销原审判决,将案件发回原审法院重新审判。

三、团队协作,优势凸显

李学清构建了一支老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队。资深律师(20年以上执业经验)担任团队“战略中枢”,主导重大疑难案件的整体策略制定;骨干律师(10年以上执业经验)作为中坚力量,负责将辩护策略精准落地;青年律师及法律助理熟练运用法律科技与大数据工具,为团队提供高效支持与创新动能。团队还具有“黄金37天危机应对”等服务特色,注重侦查初期介入,开展会见、取证、取保候审申请等工作,通过“模拟法庭”预演优化庭审效果,进行涉案财物的专业化辩护,以及判决后的“综合救济”陪伴。

四、荣誉满载,服务多元

李学清律师在社会上获得了诸多荣誉和认可。2022年、2023年两次向南涧县关工委捐赠助学款共32,000元;2024年获当事人赠锦旗“崇法明德、鼎信天下”。他的客户群体广泛,不仅包括刑事案件的被告人,还包括政府机关等。他擅长刑事辩护、行政诉讼等领域,业务范围涵盖刑事会见、取保候审、无罪辩护、罪轻辩护、缓刑辩护等,为众多当事人提供了专业、优质的法律服务。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识