借款担保案中的策略博弈：巧用时效抗辩制胜

在这场借款担保责任纠纷案件中，王伟栋律师凭借着精湛的专业知识和巧妙的诉讼策略，为委托人赢得了胜利。

精准法律研判

王伟栋律师自2018年开始执业，在执业期间经手办理数百起案件。面对本案，他迅速抓住案件的核心——借条约定还款期限却未约定担保方式，依据法律规定应为连带保证。同时，他精准地发现出借人于2023年起诉已明显超过主债务期满后6个月的保证期限，这为后续的诉讼策略奠定了坚实基础。

巧妙运用抗辩策略

在与对方当事人和司法机关的沟通博弈中，王伟栋律师果断运用时效抗辩策略。他深知这是案件的关键突破口，在庭审中，他清晰地阐述法律规定，指出出借人已丧失要求保证人承担担保责任的权利。通过这一策略，成功地在法律层面上对出借人的诉求进行了有力反驳。

引导积极应诉

起初，委托人作为担保人对案件并不抱希望，认为出庭抗辩也无济于事。王伟栋律师凭借其丰富的经验和专业的判断，向委托人详细解释法律规定，建议委托人积极应诉。最终，委托人听从建议积极参与诉讼，而一审法院也采纳了律师的时效抗辩意见，判决驳回出借人要求担保人承担担保责任的诉讼请求，为委托人维护了合法权益。