陕西西安侵权纠纷律师杨向东：擅解医疗与行政争议

执业背景

杨向东于2022年开启执业生涯，至今已承办逾100件案件。他服务的主要客户类型为企业，像陕西省疾病预防控制中心、西安市红会医院等众多单位都是他的常年法律顾问服务对象。其工作方式兼顾诉讼与非诉，无论是法庭上的辩论，还是庭外的协商调解，他都能为客户提供有效解决方案。

医疗纠纷行政争议

2022年5月，患者李XX在某村卫生室诊疗后死亡，引发医患纠纷。患者家属认为卫生室存在违法违规行为，于2023年11月两次向市卫健委提交《行政履职申请书》，要求对卫生室“未按规定书写、伪造病历”及“未按规定告知并封存病历和现场实物”等行为进行调查并处罚。2023年12月，卫健委仅对“未按规范填写病历资料”作出警告及罚款1万元的处罚。家属不服申请行政复议，2024年2月，市人民政府行政复议机关认定卫生室存在“未按规定封存、保管、启封病历资料和现场实物”的违法嫌疑，撤销原处罚决定，责令卫健委重新作出行政行为。

然而，2024年4月，卫健委再次作出的处罚决定仍仅依据“未按规定填写病历资料”，内容与前次被撤销的处罚决定相同。家属再次委托杨向东所在的律师团队代理申请行政复议。

杨向东团队接受委托后，未局限于处罚幅度或单项违法事实的争议。他们紧扣复议撤销理由，指出首次行政复议决定已认定卫生室存在“未按规定封存、保管、启封病历资料和现场实物”的违法嫌疑，卫健委在重新调查时负有核查并处理该嫌疑行为的法定义务，不得回避或不予认定。同时，团队体系化梳理法律依据，论证“未履行告知义务”属独立违法行为，指出“书写病历”与“告知封存规定并共同实施封存”是医疗机构在医疗纠纷发生后应分别履行的法定义务，卫健委仅处理前者未认定后者，属于“选择性执法”，未能全面贯彻条例立法宗旨。通过运用行政机关自认证据，固定关键案件事实。最终促使案件重新审查，维护了家属的合法权益。

综合业务能力

除了医疗纠纷相关的行政争议案件，杨向东在合同纠纷等细分类型上也有丰富实践经验，在行政复议、行政诉讼领域也具备突出的专业能力。他承办的行政复议和行政诉讼案件达20件，主要集中在行政复议。他凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验，为客户提供全面、专业的法律服务，有效预防和应对各类法律风险，在法律领域展现出较强的综合业务能力。