首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 广场舞意外背后的赔偿谜局能否破解?

广场舞意外背后的赔偿谜局能否破解?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.17 · 1969人看过
诉讼指南专业律师 张晨阳律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业9年
律所:山西盛一律师事务所
执业证号:11404201811056260
擅长领域:合同事务
咨询电话:18735500781
代表案例:13个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;熟悉各类案件的办案流程以及各个法院的做事风格
更多>
导读:在法律的世界里,总有一些律师凭借着敏锐的洞察力和专业的素养,在复杂的案件中抽丝剥茧,寻找真相。张晨阳律师就是这样一位法律界的“解谜人”。

专业律师张晨阳

张晨阳律师,山西盛一律师事务所副主任律师,自2018年执业以来,承办案件近千余件。她毕业于长治学院法学专业,专业办理刑事案件和婚姻案件,在交通事故、合同事务、工伤赔偿等领域也经验丰富。她曾参与多起有社会影响力的涉黑案件,在刑事案件二审改判方面成果显著,为众多当事人争取到了合法权益。

广场舞意外引发的纠纷

2024年7月5日晚,被侵权人王XX在A幼儿园承租管理的操场跳广场舞时,被未成年人闫XX驾驶、韩XX与李XX共同推动的滑板车撞倒,导致胸12椎体压缩性骨折。王XX就各项损失提起诉讼,将闫XX及其监护人、韩XX及其监护人、李XX及其监护人、A幼儿园列为被告,委托张晨阳律师代理

各被告上诉,真相待明

案件审理中,各被告均提出上诉抗辩。闫XX及其监护人认为王XX应承担主要责任,且三期期限和费用不合理;李XX及其监护人称推动行为与损害结果因果关系已切断,且已尽监护义务;A幼儿园则辩称已履行安全保障义务,王XX擅自进入,事故与园方无直接因果关系。一审判决各责任方按比例赔偿后,各被告不服上诉。张晨阳律师在二审中针对上诉理由逐一答辩,坚持一审判决合理。最终,二审法院核查事实,结合各方举证质证,驳回上诉,维持原判。法院综合认定各方责任,核算出王XX各项合理损失,各责任方按比例承担赔偿金额

这起案件中,张晨阳律师凭借专业能力,在各被告的上诉抗辩迷雾中,让真相清晰浮现,维护了当事人的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识