工程款结算下浮率争议的法理剖析与实务应对

律师简介

深厚学术底蕴：杨龙律师本科及研究生均毕业于西南政法大学，拥有法学硕士学位。西南政法大学作为著名政法院校，为他奠定了坚实的法学理论基础。

丰富执业经验：自2017年执业至今，承办案件逾800件，尤其在刑事案件和建设工程领域成绩斐然，成功办理相关案件百余件，还在婚姻家庭等领域展现出专业能力。

荣誉与职务加持：他是广东行诚（吴川）律师事务所主任律师，还担任广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事，荣获多项荣誉，是广东省高级人民法院入库个人管理人。

案例纪实

核心争议聚焦：在工程款结算下浮率争议仲裁案中，申请人广东省某公司与被申请人湛江市某局就工程款结算是否下浮产生分歧。申请人以相关政府函件及会议纪要为由，主张“工程款不下浮”。杨龙律师接受被申请人委托，梳理出案件核心争议，包括《补充协议》是否变更下浮率结算条款、政府文件中“进度款不下浮”是否等同于“结算款不下浮”以及申请人主张的“合同价款变更”是否违反《招标投标法》。

法理适用与抗辩：杨龙律师团队系统梳理证据，形成完整证据链。在仲裁庭审中，围绕证据和法律依据提出核心抗辩意见。从合同约定来看，原合同及补充协议均未取消下浮率约定；从法律概念区分，进度款支付方式与结算标准不同；从法律规定出发，申请人主张的合同变更违反《招标投标法》强制性规定；从实际履行情况，前21期进度款均按下浮率支付，印证双方对下浮结算的共识。最终，广州仲裁委员会采纳了杨龙律师的全部抗辩意见，驳回申请人全部仲裁申请，充分维护了被申请人的合法权益。

此案例充分体现了法理在实务中的精准运用，杨龙律师凭借扎实的理论功底和敏锐的实务洞察力，为案件的公正裁决提供了有力支撑，也为类似案件的处理提供了宝贵的借鉴。