精细化证据审查与精准辩护，助力大学生盗窃案获不起诉

丁子宸律师自2016年开始执业，具备深厚的刑事法律实务积淀与扎实的专业理论功底，尤其在经济犯罪类案件等领域经验丰富。此次他接手的李某盗窃案，对他的专业能力又是一次考验。

证据精细化质证

丁子宸律师接手案件后，对超市监控录像、购物小票、盘点记录及李某的出行轨迹进行逐帧核对。他细致入微地审查每一个细节，发现其中5次指控存在“监控画面模糊无法确认系李某、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李某上课时间重叠”等问题。随后，他依法提出质证意见，请求法院剔除该5次指控。经过努力，最终将盗窃次数核减至13次，涉案金额核减至610元。

主观与情节辩护

为了凸显李某的从宽情节，丁子宸律师提交了李某的学生证、学校成绩单、班主任推荐信。他通过这些材料论证李某系在校学生，主观上因家庭困难一时糊涂，无长期盗窃意图，主观恶性小。同时，所盗物品均为低价日用品，未造成超市重大损失，社会危害性极低。并且，李某到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，全额退赔超市损失并取得书面谅解。

精准适用刑事政策

丁子宸律师结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见，提出“对李某免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见。他强调留案底对李某未来升学、就业的严重影响，请求司法机关给予其改过自新的机会。最终，某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，对李某作出不起诉决定，李某得以顺利保留学籍，正常完成学业。